Machteborjer hat geschrieben:
Ich habe letztens mit meinem Bruder eine kurze Fotorunde gedreht und uns ist aufgefallen, dass, bei gleicher Brennweite, Motive mit meinem 70-300 deutlich weiter "ran geholt" werden, als mit dem 28-300 meines Bruders mit seiner Nikon D7000. Seinen Zoom von 300 erreiche ich mit meinem Objektiv bereits bei einer Brennweite von etwa 210....
Hi,
eine Begründung hab ich dafür nicht, aber auf pentaxforums.com haben sie mal nen 55-300WR gegen das 60-250 verglichen und sich gewundert, dass das 300er bei Mondfotos soviel größer abgebildet hat, als die 50mm Brennweitenunterschied am langen Ende vermuten lassen würden. In diesem Fall kanns also auch nicht mit der Naheinstellgrenze zusammen hängen.
Eine Erklärung hatten die dafür auch nicht, meinten aber dass das zum Teil auch dem Marketing geschuldet ist. Da werden halt Brennweiten gern mit "runden" Werten angegeben. So könnte das 60-250 tatsächlich ein 60-235 sein und das 55-300 eher ein 55-322. Schon hat man einen deutlich größeren Brennweitenunterschied als auf der Verpackung drauf steht.
Wobei dein Beispiel da schon extrem wäre...
Gruß René