Aktuelle Zeit: Mo 29. Apr 2024, 00:31

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 28 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Do 26. Feb 2015, 20:46 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 18. Jan 2015, 23:12
Beiträge: 46
Wohnort: Geilenkirchen
Hallo zusammen!

Ich habe mir jetzt angewöhnt zum Schutz meiner Objektive immer direkt einen UV-Filter zu kaufen und aufzuschrauben. Ein Verkäufer hat mir den Hama UV Protect Filter AR Coated empfohlen, auf den ich jetzt immer zurückgreife. Der kostet je nach Durchmesser so um die 18.- Euro. Er meinte auch, dass damit keine Nachteile verbunden seien, was die Bildqualität
betrifft. Liegt er damit richtig? Oder könnte es sein, dass ich einbußen z.B. bei Kontrast und Schärfe habe?

Gruß

Dirk


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 26. Feb 2015, 20:58 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Sa 24. Dez 2011, 21:32
Beiträge: 10901
Wohnort: St. Blasien
Dirk_S hat geschrieben:
könnte es sein, dass ich einbußen z.B. bei Kontrast und Schärfe habe?

:yessad:

Edit sagt, ein smilie ist vielleicht doch zu wenig.

Jede Glas Luftfläche mindert den Kontrast und hat einfluss auf die Schärfe. Ein Filter ist ein e zusätzlich Glas Luftfläche die noch nicht einmal in die optische Rechnung des Objektives eingeflossen ist.
Ich war lange Jahre im Fotohandel und dort habe ich gelernt, unnötige Filter als Protection zu verkaufen. An so einem Filter für 18,- Teuronen ist fast soviel verdient wie an einem Objektiv. Mein Gewissen hat meist verhindert den Kunden zu betrügen. Nur wer unbedingt betrogen werden wollte der bekam halt so einen Schrott verkauft.

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 26. Feb 2015, 21:10 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 18. Jan 2015, 23:12
Beiträge: 46
Wohnort: Geilenkirchen
Vielen Dank, Diego!

Deine Antwort reicht mir schon!

LG

Dirk


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 26. Feb 2015, 21:12 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Fr 25. Nov 2011, 08:21
Beiträge: 24418
Wohnort: Alpen(NRW)
Überweis die 18 € an ein SOS Kinderdorf, da hast du echt mehr davon.

Das ist nicht als Witz gemeint.

_________________
LG Frank





Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 26. Feb 2015, 21:19 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Mo 17. Sep 2012, 18:44
Beiträge: 10339
Wohnort: Umeå (Schweden)
Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen, aber ich mach's trotzdem. :ugly: Als ich nach diversen Jahren Pause wieder zur Fotografie zurückgefunden hatte, hab ich auch Filter zum Schutz der teuren Objektive gekauft, bis ich mich dann mal fragte, warum die Objektive eigentlich so teuer seien. Antwort: U.a. deswegen, weil die besten Gläser mit aufwändigen Beschichtungen für hohen Kontrast, beste Schärfe, geringste Reflexionen usw verwendet werden, die zudem in ausgeklügelter Weise angeordnet sind um das Beste rauszuholen. Und dann pappe ich ein Glas wesentlich geringerer Qualität davor, um die Frontlinse zu schützen, die zudem noch vom Werk mit einer besonders widerstandsfähigen Schutzbeschichtung versehen wurde (die ich auch bezahlt hab). Und danach wundere ich mich, warum die Gegenlichtaufnahmen irgendwie schlechter aussehen, als die von Diego. Als ich das eingesehen hatte, wanderten die Filter in die Tonne und keinem Objektiv ist seither irgendwas zugestoßen.

_________________
Liebe Grüße
Frank


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 26. Feb 2015, 21:23 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 22. Jan 2014, 09:04
Beiträge: 2743
Wohnort: Dortmund
Hi,

vor allem ist die Gefahr von Ghost-Effekten sehr groß. Fotografier mal in Richtung einer Lichtquelle nachts und erfreue Dich an der (eigentlich nicht vorhandenen) 2. Lichtquelle spiegelsymmetrisch im Bild...

Viele Grüße

Lutz


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 26. Feb 2015, 21:40 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 27. Mai 2014, 22:12
Beiträge: 2125
Wohnort: Berlin
Ich möchte hier nur ein(!) Szenario in den Ring werfen, wo so ein Schutzfilter von Vorteil ist:
Nämlich dann, wenn die Gefahr besteht, das z.B. kleine Steinchen auf die Frontlinse des Objektivs prallen und die Linse beschädigen könnten.
Dann würde ich mir vorher so ein 18.-€-Dingens vor mein 900.-€-Objektiv bappen und auf den Hauch Bildqualität (Kontrast/Schärfe) verzichten.

_________________
Klaus
(Und viel zu viel Fotogeraffel! Kameras /Objektive/...)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 27. Feb 2015, 05:46 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 17. Dez 2011, 14:57
Beiträge: 7386
Wohnort: bei Köln
Schutzfilter sind immer dann sinnvoll, wenn man seine Augen auch mit einer Schutzbrille schuetzen sollte :ichweisswas:
Ansonsten laesst man es besser. Es ist uebrigens sehr erstaunlich, was eine Frontlinse alles ab kann. Da gibt es irgenswo ein Video, wo einer die Frontlinse mit einem Hammer tracktiert :geek: l

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 27. Feb 2015, 06:18 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 30. Dez 2011, 00:52
Beiträge: 3829
Wohnort: Hürth
Ich habe früher auch die Filter als Schutz genutzt. Heutzutage nutze ich die Geli dafür... natürlich richtig herum aufgesetzt ;-)

_________________
| |


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 27. Feb 2015, 11:13 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 8. Dez 2014, 14:10
Beiträge: 1644
Wohnort: Konz
Heribert hat es doch optimal formuliert. Wenn ich meine Augen schützen will, schütz ich auch mein Objektiv. Ob nun bei Sportarten oder wenn ich Bauarbeiten filme...ansonsten bleibt das Ding weg und ...ich hab auch keine.

_________________
Grüße
Dennis

Bilder, welche Du gemacht hast haben Einfluss auf die, welche du machen wirst. So ist das Leben! -John Sexton
http://www.diox-photography.de


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 28 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Filter
Forum: Kaufberatung
Autor: splash_fr
Antworten: 21
Erste Versuche mit Langzeit und Filter
Forum: Einsteigerbereich
Autor: Tanika
Antworten: 11
Pentax K-3 Monochrom: Bringt Farbe(Farb-Filter) ins Spiel
Forum: Zubehör
Autor: zeitlos
Antworten: 9
ND-Filter
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: Bruno Mosquito
Antworten: 10
Welche Größe Filter für K-50?
Forum: Zubehör
Autor: pecaja
Antworten: 11

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz