Etwas neues ob endlich eine Spiegellose Kamera geben wird?

Methusalem hat geschrieben:

Frank aus Holstein hat geschrieben:
Bei einer Spiegellosen kann man aber bei Beibehaltung der neuen Bajonettmaße kein Pentaprisma mehr dazwischen schieben.

Hi Frank,...nenne einen plausiblen Grund warum ein Hersteller von Spiegellosen Kameras das tun sollte

beste Grüße

Bernd

Vielleicht, weil Canon und Nikon z.Zt. jeweils zwei gänzlich unterschiedliche Systeme produzieren müssen, DSLR und DSLM, Canon EOS EF und RF, Nikon F und Z. Es ist ja keineswegs so, dass die beiden Hersteller die Produktion von DSLR eingestellt hätten, die haben nur die Modellpaletten und Stückzahlen geschrumpft.

Canon wird keine neuen DSLR Modelle mehr bauen. Ich vermute, dass in naher Zukunft die noch vorhandenen Modelle im oberen Bereich abverkauft werden.

Im Moment ist Canon noch mit 7 DSLR dabei, von der EOS 2000D bis zur EOS-1D X Mk. 3.

Wickie hat geschrieben:

Methusalem hat geschrieben:

Frank aus Holstein hat geschrieben:
Bei einer Spiegellosen kann man aber bei Beibehaltung der neuen Bajonettmaße kein Pentaprisma mehr dazwischen schieben.

Hi Frank,...nenne einen plausiblen Grund warum ein Hersteller von Spiegellosen Kameras das tun sollte

beste Grüße

Bernd

Vielleicht, weil Canon und Nikon z.Zt. jeweils zwei gänzlich unterschiedliche Systeme produzieren müssen, Canon EOS EF und RF, Nikon F und Z. Es ist ja keineswegs so, dass die beiden Hersteller die Produktion von DSLR eingestellt hätten, die haben nur die Modellpaletten und Stückzahlen geschrumpft.

Ich denke die werden sich noch weiter gesund schrumpfen in Zukunft,...den Spiegel mitziehen zu "müssen" tut denen bestimmt richtig weh.
Die Nutzer von Spiegelreflex Kameras werden weniger werden,und das was übrig bleibt wird sich Pentax abgreifen,...so Pentax überlebt:mrgreen:

Ich nutze Spiegelreflex Kameras noch immer zu 80% und mag es,aber ich sehe auch die großen Vorteile der Spiegellosen.
Gerade auch für die Nutzung von alten Objektiven, wie in meinem Fall, ist es egal mit welcher Fremdmarke man unterwegs ist.Hier bieten Spiegellose Kameras einen gewaltigen Vorteil in jeder Hinsicht.Nicht nur das sich so gut wie alles adaptieren läßt,sondern auch speziell das Fokussieren mit dem EVF ist genial und sicher.Die Vorteile des AF's wiegen bei mir nicht so schwer bei meiner Fotografie,aber ich kann mir gut vorstellen das es in bestimmten Bereichen (Wildlife,schnelles Portraitshooting...)ebenso eine große Hilfe ist für viele Fotografen die Nettigkeiten eines Spiegellosen Systems zu haben.

Wie geschrieben mag ich mein Pentax System und komme gut klar damit,...aber ich sehe auch die "andere" Seite und ihre Vorteile und ich finde dieses gegenseitige rumgehacke
einfach nur dumm.Ich muß doch nicht zwingend ständig das jeweilige Hersteller Fähnchen schwingen nur weil ich gerade das eine System verwende.

Ok, und jetzt das raus und auf zur nächsten never ending Diskussion!,...ist ja eh Sommerloch!

'nen schönen noch!

Bernd

Ich bin selbst immer wieder zusätzlich (!) mit anderen Systemen unterwegs gewesen - derzeit steht die Überlegung im Raum, eine spiegellose Panasonic (9er) zusätzlich zu holen.
Warum?
Super-hohe Geschwindigkeit geht nur mit Spiegellos.
Pre-capture-Funktion.
Video mit AF-Nachführung in hoher Auflösung.

Hmmm: brauche ich das?
Nein, es wäre nur nett, so etwas zu haben.

Mit meiner K-1 (+Ds) bin ich doch super ausgestattet....was also soll mir Spiegellos bringen?
Andere Objektive adaptieren!?
Ja... wenn ich welche hätte, dann würde ich noch mehr überlegen müssen, welche(s) ich nehme - Folge eines 40-jährigen Foto-Technikinteresses....
Also: für mich (!) wäre das kein Argument - ich kaufe mir doch jetzt nicht irgendwelche Leica-Contax-.....Objektiv dazu, wen ich schon mehr als genug aus der PK/M42/Tamron-adaptall-Welt habe.

pleo hat geschrieben:
Mit meiner K-1 (+Ds) bin ich doch super ausgestattet....was also soll mir Spiegellos bringen?
Andere Objektive adaptieren!?
Ja... wenn ich welche hätte, dann würde ich noch mehr überlegen müssen, welche(s) ich nehme - Folge eines 40-jährigen Foto-Technikinteresses....
Also: für mich (!) wäre das kein Argument - ich kaufe mir doch jetzt nicht irgendwelche Leica-Contax-.....Objektiv dazu, wen ich schon mehr als genug aus der PK/M42/Tamron-adaptall-Welt habe.

...also ich überlege gern welches ich von meinen "irgendwelchen Leica -Zeiss" Objektiven ich mitnehme

...und es ging bei meinem Geschreibsel ja nicht nur darum was sich alles an 'ne Spiegellose anflanschen läßt,sondern noch mehr darum wie wunderbar sie sich fokussieren lassen
und wie problemlos sich jedes! Fremdobjektiv im AV benutzen läßt zum Beispiel.Das machen meine Pentaxe leider nicht so souverän.


...und ja,...ich liebe meine K1en auch,...ich hab' 3 Stück von denen.



OK!,...und weiter geht's

Bernd

Wickie hat geschrieben:Im Moment ist Canon noch mit 7 DSLR dabei, von der EOS 2000D bis zur EOS-1D X Mk. 3.

Korrekt, aber es wird keine Neuentwicklungen mehr geben, auch im EF-Objektivbereich. Mag sein, dass die 4stelligen Consumer-Cams nochmals modifiziert werden, aber im ein- und zweistelligen Bereich wird es nichts Neues mehr geben.

Kann nicht irgendwer diesen blöden Thread schließen?

SteffenD hat geschrieben:Kann nicht irgendwer diesen blöden Thread schließen?

RMK hat geschrieben:

SteffenD hat geschrieben:Kann nicht irgendwer diesen blöden Thread schließen?

Einfach ignorieren bzw. nicht mehr antworten, dann schließt sich der Thread von selbst.
Aber irgend einer hat doch immer noch etwas zu sagen.