Ich wünsche mir ein Software-Feature, und zwar, dass die RAW-Rauschunterdrückung in den entsprechenden Kameras ausgeschaltet werden kann. Es scheint nämlich, als ob die KI-basierte Rauschentfernung in Lightroom damit nicht funktioniert.

Schau mal im jeweiligen Handbuch unter "Rauschreduzierung". Die kannst Du im Menü, sowohl bezogen auf High-ISO-Aufnahmen als auch in Bezug auf Langzeitbelichtungen ausstellen.

_________________
Gruß aus MV
Thomas

Das ist die JPG-Rauschreduzierung. Die RAW-Rauschunterdrückung ist bei Kameras wie der KP, der K1-II und der K3-III fest eingebacken und kann nicht vom Nutzer gesteuert werden. (Okay, Langzeitbelichtungen sind noch ein Spezialfall - da funktioniert das ja nochmal anders, Stichwort "Dunkelbild" - aber um die geht es mir nicht.)

Aha, wieder was gelernt.

_________________
Gruß aus MV
Thomas

mit nem 400 F4 und nem 2xTK sind wir schon bei Blende 8 ... wird schnell arg finster sowas

Ein schnelles und handliches (APS-C?) 400 F4 wäre aber schon recht ordentlich. Zudem besteht ja kein Telekonverterzwang.
Darüber, also 600 F4 oder gar 800 F4 wird dann schon teurer (wenn man mal auf die Preise der Hersteller schaut, die diese Objektive anbieten). Vielleicht gibt es nicht mehr genug Pentaxians, die solche Objektive haben möchten und auch bezahlen würden.

Viele Grüße
Frank

was mir zu dem Thema so einfällt …

– L-bracket nativ für aktuelle Kamera-Modelle / eventuell auch Einführung von Rast-Pins

– Displayschutz vom Hersteller bzw. Integration von Anderfertiger(n)

– Retromodelle, z.B. K1000 bzw. Variante in Form einer K 1000 half


und wenn nicht aus eigener Produktion

– Öffnung für third-party manufacturer (Anderfertiger) und Vertrieb über P


so zum Beispiel

– Bodenplatten für aktuelle Batterien für Spotmatic, K- und M-Modelle

samt Serviceangebot für Tausch über Service-Stützpunkte für die,
die das nicht selbst machen wollen …


Anderfertiger mit an Bord holen und die eigene Marke stärken,
die Chinesen können das


abacus

Nur nebenbei: manchmal wäre ein Ladegerät mit Ladestandsanzeige (in Prozent, von mir aus aber auch die Billig-Variante mit 4 LEDs, besser als nichts) und einer Art Akku-Gesundheits-Check echt hilfreich.

Das sehe ich genauso. Ein 400er 4.0 mit 1,4 und 2x TK wäre super. An APS-C wäre es ein 600er 4.0 + ev TK. Damit wäre alles abgedeckt.

Den 2x TK sehe ich eher für das leider ausgelaufene 200er 2.8. Das ergäbe ein smartest 400er 5.6

_________________
-------------------------
Gruß, Olav

ich wünsche mir ( oh Frevel) tatsächlich einen kleinen (kleiner als die K-01), handlichen DSLM-Body mit EVF, Stabi und Klappdisplay für APSC.
Eigentlich traurig, dass ich aus diesem Grund immer mehr mit der a6000 herumlaufe und die K70 nicht mehr so oft benutze

_________________
formerly known as Jakobus-PK
ThinkPads, Altglas und sonstiges Retrozeugs
K-70 rockt. und sony, Pana und Leica ...