Es waere Quatsch, wenn du Blende 1,4-2,8 und 50mm Brennweite nicht benutzen wuerdest oder wenn du keine Lust auf schwere Objektive verspuerst. Etliche Alternativen haben Andere ja schon benannt. Ich zaehle sie trotzdem noch mal auf:
A 1,4
M 1,4
FA 1,4
F 1,4
die gibt es auch alle mit Anfangsblende 1,7 und alle nur noch gebraucht (außer evtl. dem FA)
DA 1,8
DA*55mm/1,4
FA 43mm/1,9
FA 31mm/1,8
FA 35mm/2,0
Das DFA 24-70mm/2,8 muss auch genannt werden, auch wenn du den Vorgaenger Tamron 28-75mm/2,8 schon hast.
Und auch die kurze Makroergaenzung ist eine Ueberlegung wert:
A 50mm/2,8
FA 50mm/2,8
F 50mm/2,8
DFA 50mm/2,8
Wenn sich die Disziplinen Preis, Gewicht und Filterdurchmesser gegen das Habenwollen nicht durchsetzen koennen, machst du nichts falsch. Wofuer du meinst es haben zu muessen, schreibst du ja leider nicht.
![weissnicht :ka:](./images/smilies/../../images/users/u3/51499/smilies/smiley_emoticons_unknownauthor_weissnich.gif)
Noch ein Wort zum Tamron 28-75mm. Ein wirklich gutes Objektiv. Meine Erfahrung damit ist aber etwas zwiegespalten: Meine K-1 fokussiert damit nicht zuverlaessig und deshalb habe ich mir viele Fotos versaut. Richtig fokussiert ist das Objektiv wirklich gut und hat auch meistens ein angenehmes Bokeh. Aber das DFA24-70mm und besonders das DFA*50mm sind eine uebermaechtige Konkurrenz: sie sind optisch nochmal besser und das Bokeh des DFA*50 ist natuerlich ein Traum. Zudem fokussiert meine K-1 mit beiden sehr zuverlaessig.