Hallo,
shuthichi hat geschrieben:
ich hatte heute ein altes manuelles Tele an meiner K-5II. Davor den 1,7x AF Adapter.
Nach einigen Versuchen habe ich festgestellt, dass der Kontrast AF deutlich bessere Ergebnisse erzielt
als der Phasenvergleichs-AF. Der Phasenvergleichs-AF liegt in der Kombi immer daneben.
Der Kontrast AF bekommt halbwegs was hin, liegt aber meiner Meinung auch immer knapp daneben.
Kann mit jemand Tips geben wie ich den AF verbessern kann?
Und vor allem interessiert mich woher der Unterschied zwischen Kontrast AF und Phasenvergleichs-AF kommt.
Kann ich den Phasenvergleichs-AF in dieser Kombi überhaupt nutzen?
Der Kontrast-AF (AF-C) ist langsamer, aber genauer als der Phasen-AF (AF-S).
Welche Brennweite und Offenblende hat Dein Tele?
Wenn es Offenblende z.B. 5.6 hat, dann wird mit 1,7-Konverter daraus Blende 9.5 (5.6 x 1,7).
Bei schlechtem Licht steigt spätestens ab Blende 8.0 der AF der Kamera aus, d.h., der AF wird sehr
unsicher, ungenau und träge.
Abhilfe:
Ein Tele mit Offenblende 2.8 oder auf besseres Licht warten.
Den Konverter weglassen und am Computer schauen, ob Bildausschnitte nicht doch bessere Ergebnisse bringen.
Die Qualität Deines Bildes finde ich für die schlechten Bedingungen und die große Entfernung trotzdem noch gut.
Als RAW-Bild kann man im RAW-Konverter noch mehr herausholen (Kontrast, Farbtemperatur, Schärfe etc.).
Gruß Waldhocker
_________________
Der Waldhocker bei
und