andreasb hat geschrieben:
ja ich meine damit eben für Sport, Vögel im Flug, Hunde im Lauf etc.
ja es gibt viele Beispiele wo es geht, aber man muss mal die Ausschussquote vergleichen mit eben anderen Herstellern. Ich habe ja nur eine kleine franz. Bulldogge und da kommt die K3 mit dem DA 50-135 nicht so oft mit. Ist halt ein Unterschied, ob es nur 1/20 Bildern was wird oder halt deutlich mehr.
Edit: ich selbst bin ja gerne bei Pentax, sonst hätte ich nicht 5 Bodys, aber hab immer ein weinendes Auge wenn mal eine Canon oder Nikon in der Hand habe und den Autofokus erlebe

Die K3 hält doch einiges aus am Iso, ich würde denn mal bisschen rauf tun, ich weiss nicht wo du die Bulldoge fotografierst (wie dunkel oder lichverhältnisse) aber die K3 kriegt das doch locker hin.
Vielleicht etwas weitwinkeliger gehen 35 2.4?
Was hast du eigentlich für Pentaxen wenn du 5 Bodys besitzt hat eine von denen doch sicher Klappdisplay?
Also von den neueren hab ich nur eine Ks2 und die läuft immer noch tip top, mit der hab ich schon mit verschiedenen Objektiven tolle Bilder gemacht von Hunden und Vögeln! Also das können aktuelle Pentaxen ja schon, die KP ist ja noch besser die K70 auch.
Ich freu mich deshalb mega auf die Kamera, weil die dass non plus ultra wird, ich sag es euch!
Und dazu braucht Sie für mich keinen Klappdisplay!
Nicht zu schwer, gut in der Hand, nicht zu viele MP gute ISO-Performance ein verlässliches mechanisches Arbeitsgerät eben.
Dieser K3-Nachfolger wird alles toppen von der Konkurrenz, und die grosse Masse wird es verpassen, aber nicht Pentaxians!
