Mo 29. Jan 2018, 19:11
Mo 29. Jan 2018, 19:13
Mo 29. Jan 2018, 20:38
Mo 29. Jan 2018, 21:43
XiYi hat geschrieben:Ich halte die KP für den Nachfolger der K3 II.
Ich glaube, ein Vorredner hatte hier nicht ganz Unrecht mit K7 -> K5 -> K3 -> K1
Ich vermute, es gibt noch das Update der K1 auf die K1 II und dann geht es mit anderer Nummerierung weiter (irgendwas von der KP abgeleites).
Mo 29. Jan 2018, 21:49
xy_lörrach hat geschrieben:XiYi hat geschrieben:Ich halte die KP für den Nachfolger der K3 II.
Ich glaube, ein Vorredner hatte hier nicht ganz Unrecht mit K7 -> K5 -> K3 -> K1
Ich vermute, es gibt noch das Update der K1 auf die K1 II und dann geht es mit anderer Nummerierung weiter (irgendwas von der KP abgeleites).
Ich vermute eher, dass sich dann Pentax (endlich, um alle die das schon lange Prognostizieren zufriedenzustellen ..) doomed, weil die Zahlen ausgehen ...
Mo 29. Jan 2018, 22:21
Di 30. Jan 2018, 07:45
Di 30. Jan 2018, 09:37
Tja, das beißt sich. Bei AF-C muss ja zwischen den Aufnahmen kurz Licht auf den AF-Sensor fallen, damit nachgeregelt werden kann. Das geht zu Lasten der Bildfrequenz.torwie hat geschrieben:leider im Af-C zu wenig fps ....hmmmm![]()
Ich hatte mir auch schon einen großen Eimer Popcorn genehmigt. Hier ist noch einer für Dich, Marcel. Und noch ein Bier dazu:m@rmor hat geschrieben:Hehe hat man den Pentaxians eine K-1 MKxx zum Frass vorgeworfen
Di 30. Jan 2018, 09:40
für Naturfotografen scheint Pentax ja nicht so sehr geeignet
Di 30. Jan 2018, 10:11
pentidur hat geschrieben:Tja, das beißt sich. Bei AF-C muss ja zwischen den Aufnahmen kurz Licht auf den AF-Sensor fallen, damit nachgeregelt werden kann. Das geht zu Lasten der Bildfrequenz.torwie hat geschrieben:leider im Af-C zu wenig fps ....hmmmm![]()
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz