Do 23. Jan 2020, 14:54
Gelegenheiter hat geschrieben:Also ich liebe ja das 70-200er. Aber die Gewichtsersparnis ist natürlich enorm, gerade auf Reisen! Das ist der Grund, warum das 70-200er schon häufiger daheim bleiben musste. Aber doppelt kaufen??? Die von beholder3 verlinkte Seite ist schon appetitanregend....
Do 23. Jan 2020, 14:58
Dunkelmann hat geschrieben:Gelegenheiter hat geschrieben:Also ich liebe ja das 70-200er. Aber die Gewichtsersparnis ist natürlich enorm, gerade auf Reisen! Das ist der Grund, warum das 70-200er schon häufiger daheim bleiben musste. Aber doppelt kaufen??? Die von beholder3 verlinkte Seite ist schon appetitanregend....
Da ist keine Stativschelle dabei?
Auch als Zubehör nicht aufgelistet... Ein entsprechender Ring ist schon frei an dem Objektiv, wo man eine anbringen könnte
Do 23. Jan 2020, 15:07
Wickie hat geschrieben:Dunkelmann hat geschrieben:Gelegenheiter hat geschrieben:Also ich liebe ja das 70-200er. Aber die Gewichtsersparnis ist natürlich enorm, gerade auf Reisen! Das ist der Grund, warum das 70-200er schon häufiger daheim bleiben musste. Aber doppelt kaufen??? Die von beholder3 verlinkte Seite ist schon appetitanregend....
Da ist keine Stativschelle dabei?
Auch als Zubehör nicht aufgelistet... Ein entsprechender Ring ist schon frei an dem Objektiv, wo man eine anbringen könnte
Hallo, vielleicht passt ja die entsprechende Tamron-Schelle. Wobei ich den Preis auch happig finde.
Bei den Tamron-Derivaten heißt der Motor m.W. nur SDM, ist aber der Tamron-Motor.
Do 23. Jan 2020, 15:30
Dunkelmann hat geschrieben:Gelegenheiter hat geschrieben:Leider ist das 70-210mm wieder ein SDM-Objektiv.
Do 23. Jan 2020, 15:58
Do 23. Jan 2020, 16:35
Wickie hat geschrieben:Dunkelmann hat geschrieben:Gelegenheiter hat geschrieben:Also ich liebe ja das 70-200er. Aber die Gewichtsersparnis ist natürlich enorm, gerade auf Reisen! Das ist der Grund, warum das 70-200er schon häufiger daheim bleiben musste. Aber doppelt kaufen??? Die von beholder3 verlinkte Seite ist schon appetitanregend....
Da ist keine Stativschelle dabei?
Auch als Zubehör nicht aufgelistet... Ein entsprechender Ring ist schon frei an dem Objektiv, wo man eine anbringen könnte
Hallo, vielleicht passt ja die entsprechende Tamron-Schelle. Wobei ich den Preis auch happig finde.
Bei den Tamron-Derivaten heißt der Motor m.W. nur SDM, ist aber der Tamron-Motor.
Do 23. Jan 2020, 17:24
beholder3 hat geschrieben:Das ganze Geschreibsel aus den bisher genannten Links ist nicht ansatzweise so attraktiv verpackt wie die Sonderseite zu HD Vergütungen, wo das Objektiv beworben wird:
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... Feature03/
Das ist nett anzuschauen.
Nebenbei machen sie da einen Riesenaufriss um Gewichtsvergleiche.
Do 23. Jan 2020, 19:40
apollo hat geschrieben:Dunkelmann hat geschrieben:Gelegenheiter hat geschrieben:Leider ist das 70-210mm wieder ein SDM-Objektiv.
Soweit ich das verstanden habe ist "SDM" erstmal nur die Bezeichnung einer gewissen Bauweise und hat nichts mit dem konkret verwendeten Bauteilen zu tun.
Das da SDM drauf steht muss also nicht zwangsläufig "fehleranfällig" heißen. Marketingtechnisch bleibt es natürlich eher unglücklich.
Do 23. Jan 2020, 20:01
hoss hat geschrieben:Abbildungsmaßstab 1:3, das ist schon was.
Do 23. Jan 2020, 20:16
Dunkelmann hat geschrieben:Da ist keine Stativschelle dabei?
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz