Neues Objektiv und immer wieder unscharfe Bilder...

angus hat geschrieben:wenn es Offenblende war, wäre ich bei dem BW-Bereich nicht überrascht.

Ich hatte die Linse und so schlecht war mein Exemplar auch bei Offenblende nicht annähernd. Dass das nicht bis in die Ecken knackig wird, ist klar. Aber im Zentrum ist das Sigma schon offen recht gut. Das scheint hier entweder eine optische Gurke zu sein oder der Fokus passt überhaupt nicht.

Die Blenden müsste bei Bild 2891 ist 8.0, bei Bild 2893 auf 3.5 und bei dem das jetzt dabei ist die Blende bei 16.0 eingestellt. Das aktive AF Feld habe ich auf Mitte gestellt.

Das bei Blende 8 sieht doch schon nicht so schlecht aus, auch wenn es mir leicht verwackelt (Kanten am Hausdach) vorkommt. Für die Art Innenaufnahmen, die Du oben gezeigt hast würde ich
- zur Not manuell fokussieren, auf jeden Fall Kamera auf ein
- Stativ, weil bei einer guten Blende Du sonst das Problem der zu hohen ISO (macht sich bei dieser Art Fotos schlechter) oder
- die Gefahr der Verwacklung hast, dazu kommt die Möglichkeit, leicht zu verziehen und dann kann - muß aber nicht - so etwas rauskommen, wie bei den ersten Bildern.

Gerade mit den UWW umzugehen will erstmal gelernt sein (deswegen habe ich nur 12 als kleinste BW ). Wenn dann die Bilder immer noch nicht so werden, wie Du Dir das vorgestellt hast, bzw. deutlich unscharf sind ohne Grund, dann gebe ich Fred recht. Aber jetzt weg damit und dann womöglich mit dem nächsten die gleichen Fehler zu machen - so Du sie denn machst - wäre nur verschwendete Zeit.

Blende 16 solltest Du bei diesem Objektiv eigentlich nur in strahlendem Sonnenlicht auf dem Gletscher benötigen und selbst dann würde ich in der Regel im Bereich 5-11 bleiben.

Angus

Ich bin eigentlich auch jemand der vorsichtig ist dem Objektiv "die Schuld" an schlechter Performance zu geben aber wenn wiederholt bei Offenblende solche Ergebnisse vorliegen, weiter abgeblendet aber alles in Ordnung ist, so bin ich sehr geneigt fred recht zu geben.

Das scheint einfach nicht vernünftig justiert zu sein. Beim weiteren Abblenden wird die Tiefenschärfe dann so groß, dass es nicht auffällt.

Imho 2 Optionen: Zu Sigma schicken zur Justage oder zurück gehen lassen und neues Exemplar ordern.

Gruß,
Tom

Bei Blende #8 müssten die Bilder bei den Lichtverhältnissen knackig scharf sein. Probier doch mal den Fokus über die Feinjustierung zu korrigieren. Zurückschicken kannst du ja immer noch. Auch mal probieren: Liveview, also Kontrast-AF. Mal sehen was da bei herauskommt.

Tom, wir wissen wirklich nicht, ob die Fokussierung so war wie beschrieben, deswegen erstmal richtig testen, dann kann man immernoch wegschicken. Es gibt einfach zu viele Fehlerquellen!

angus hat geschrieben:Tom, wir wissen wirklich nicht, ob die Fokussierung so war wie beschrieben,

Bei dem Motiv ist es ziemlich egal, wo der Fokus sitzt. Zudem ist der Schärfebereich auch bei Blende 3,5 bei diesen Brennweiten schon enorm.

angus hat geschrieben:Ich sehe das - noch (dafür sind die Bilder noch nicht aussagekräftig genug) - nicht so kritisch, Weitwinkel sind nicht auf Offenblende optimiert und das Sigma hat einen sehr extremen BW-Bereich.

Echt nicht? Ich finde, bereits auf den ersten kleinen Bilder kann man gut erkennen, dass ein Frontfokus vorliegt. Wenn es sich immer wieder wiederholt, kann man ausschließen, dass aus Versehen auf was im vorderen Bereich fokussiert wurde, zumal ja IMMER im vorderen Bereich das Bild schärfer ist. Und dem Themeneröffner wird es auch sicher in der großen Ansicht bemerkt haben.

Ich gehöre aber zu denen, die sehr schnell dem Objektiv die Schuld geben. Wenn man einigermaßen Erfahrung hat, ist die Fehlerquelle schnell ausgemacht. In 5 von5 Fällen bei meinen Objektivnehabe ich Recht behalten

Sind die Bilder im LiveView gemacht worden?
Du schreibst, dass Du den Fokus versucht hast immer ziemlich mittig zu legen. Dies hört sich für mich sehr nach LiveView an. Sollte dies der Fall sein, dann fokusiert die Cam per Kontrast-AF und damit ist ein gezieltes scharfstellen auf die von Dir genannten Bildmotive fast unmöglich.
Zudem finde ich bei solchen Tests eine ISO höher als 100 als nicht aussagekräftig. Besser ist es den Test bei optimalen Lichtverhältnissen und somit mit f/8 und ca. 1/250sec. durchzuführen. Dabei die Cam am besten auf ein Stativ und die gleiche Aufnahme mit jeweils einer Blende weiter geöffnet wiederholen. Als Motiv eignet sich dafür etwas, was in der Tiefe gestaffelt ist - z.B. schräg verlaufender Lattenzaun o.ä.

ka5de hat geschrieben:. Besser ist es den Test bei optimalen Lichtverhältnissen und somit mit f/8 und ca. 1/250sec. durchzuführen.

Ne, das ist ein ziemliches Weitwinkelobjektiv. Hier muss bei Offenblende getestet werden.