Mein PENTAX K-S2 + DAL 18-50mm Praxistest

StaggerLee hat geschrieben:Das ist mal ein Bericht zur Beurteilung eines Produktes!
Danke für die Mühe !!!

++!

Grüße,
E.
p.s.: Mist, der 'habenwollen'-Pegel steigt...

Toller Bericht! Sehr viel Mühe hast du darein gesteckt. Vielen Dank für die Infos! Ich glaube, die Kamera wird meine K-01 ersetzen. Obwohl ich die echt sehr mag. Aber da bin ich wohl auch recht alleine mit... Eine Frage: welcher Handgurt (?) ist da an der Kamera?
Danke und Grüße
Tim

tuffi hat geschrieben:Toller Bericht! Sehr viel Mühe hast du darein gesteckt. Vielen Dank für die Infos! Ich glaube, die Kamera wird meine K-01 ersetzen. Obwohl ich die echt sehr mag. Aber da bin ich wohl auch recht alleine mit... Eine Frage: welcher Handgurt (?) ist da an der Kamera?
Danke und Grüße
Tim

Danke fürs Lob.

Nein, Du bist nicht allein. Die K-01 hab ich auch ganz lieb und würde die auch NIE verkaufen. Sie ist nämlich auf ihre Art einmalig.

Die Handschlaufe habe ich von Amazon, kostet ca 7 EUR: http://www.amazon.de/dp/B009VYIFZ8/ref= ... ndschlaufe

Danke! Ja die K-01 hat einige Schwächen. Aber mir gefällt sie trotzdem sehr. Vielleicht geht's uns ja mit der neuen auch so. Entscheidend sind ja die Bilder....

Was passiert eigentlich wenn man das Objektiv nicht "ausfährt"
kann man dann Bilder bei einer bestimmten "Festbrennweite" machen oder kommt nur Grütze bei raus - oder blockiert es gar?

Grütze beschreibt es gut. Auf dem Monitor ist auch ein Hinweis zu lesen, dass das Objektiv noch auszufahren sei.

naja so unwahrscheinlich ist der Fall ja nicht denk ich - oder?
:-)
Wäre doch ne tolle Funktion als UWW :-)

Kurze Frage: Chip meint ihn ihrem Testbericht (ja, ja - ich weiss...), dass die Bildschärfe ab 1600 ISO nachlässt und das Bildrauschen wohl überdurchschnittlich ansteigt. Wie sind dazu Deine Erfahrungen? Ausserdem sei der Autofocus bei Dunkelheit ziemlich schwach - klar: Autofocus war noch die Hauptdomäne von Pentax - aber ist die Cam schwächer als beispielsweise K5II oder K30/50?

Hm. Diese Einschätzung kann ich nicht teilen. Der AF ist bei schwachem Licht immer noch sehr gut und treffsicher. Es ist halt auch der AF der K5IIs, und der kann was.

Und "überdurchschnittliches" Bildrauschen kann ich auch nicht erkennen, wobei ich ja nur mit meinen PENTAXen vergleichen kann. Aber im Gegenteil, ich finde das Rauschen sehr angenehm. Hier mal ein, zwei Beispiele von gestern Abend beim UT in Düsseldorf bei ISO6400 (Raw/JPG ooC). Das kann meine K5IIs nicht (für mich) signifikant besser. Alle Bilder aus LR exportiert - meine Bilder sind im Default moderat (!) mit Rauschreduzierung 20 entrauscht.

Bild