55-300 PLM mit Problemen

hm..zu dem PLM Objektiv kann ich nix beutragen.
Wollte aber mal sagen das es normal ist das man mit einem Tele-Zoom und der Schärfeeinstellung unterschiedliche (ihr nennt es oben Zoomabhängige) Werte hat.
Es ist nun mal so das man bei z.B. 300mm besser scharfstellen kann (manuell) als bei 100mm. Das ist beim Autofocus auch nicht anders. Der Focuspunkt ist immer gleich groß. Bei 300mm wird es folglich viel genauer die Position treffen die der Fotograf anvisiert.
Von daher wenn möglich Schärfe bei 300mm einstellen und dann weg zoomen. Dann muß das auch hinhauen.

Bei den obigen Bildern bin ich jetzt nicht so überrascht. Die K3 rauscht schon was. Und mit dem Tamron, Vollformatobjektiv, ist man da klar im Vorteil. Das 55-300 (ich habe das erste Modell gehabt und nun das zweite FR-Modell) ist man da schon im Hintertreffen. Zudem ist es auch eine andere Objektivklasse. Wobei ich den Eindruck hatte das mein altes Objektiv besser war als das FR.
Das PLM kenne ich jetzt nicht, wie schon erwähnt. Ich nehme meist auch das DA300. Das FR 55-300 zeigt bei klarem Wetter bei mir keine erheblichen Leistungsschwächen. Bei trüben Wetter nehme ich es an der K3 nicht. Wegen dem Rauschen.
Alles in Allem hilft dir es jetzt wahrscheinlich auch nicht weiter..........

...
Von daher wenn möglich Schärfe bei 300mm einstellen und dann weg zoomen. Dann muß das auch hinhauen.

....

genau das geht eben beim PLM nicht

oh ! Das ist nicht gut.

Ich habe irgendwo gelesen dass das 55-300 PLM mit die K-3 nicht kompatibel ist , nur die K-3II
Ich habe gefunden : https://en.wikipedia.org/wiki/Template: ... lity_chart

Zuletzt geändert von skat am Mi 13. Jan 2021, 09:55, insgesamt 2-mal geändert.

Mit softwareupdate gehts und ohne wäre nur die Blendensteuerung betroffen.

Mit softwareupdate gehts und ohne wäre nur die Blendensteuerung betroffen.

Stimmt, hast du recht hier : https://en.wikipedia.org/wiki/Template: ... lity_chart