An zwei Abenden mit ganz ähnlichem Licht sind diese drei Bilder entstanden, deren gemeinsame Schnittmengen Pfahlbauten sind, einmal ein alter Stef und zwei Versionen derselben Buhnenreihe zu zwei verschiedenen Zeitpunkten mit ganz unterschiedlicher Wirkung. Wie findet Ihr die Bilder?

Grüße
Daniel aus Rostock




Datum: 2021-07-07
Uhrzeit: 20:49:16
Blende: F/14
Belichtungsdauer: 39.52s
Brennweite: 18mm
KB-Format entsprechend: 27mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70
#1


Datum: 2021-07-07
Uhrzeit: 19:57:35
Blende: F/11
Belichtungsdauer: 1/15s
Brennweite: 16mm
KB-Format entsprechend: 24mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70
#2


Datum: 2021-08-14
Uhrzeit: 19:24:26
Blende: F/16
Belichtungsdauer: 1/3s
Brennweite: 16mm
KB-Format entsprechend: 24mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70
#3


#4 Weststrand Treibholz 1


#5 Weststrand Treibholz 2


#6 Weststrand Küstenwald und Priel


#7 Weststrand Blaue Stunde im Küstenwald


#8 Markgrafenheide Abendstimmung

_________________
Pentax K70 mit DA*-Objektiven 11-18 mm, 16-50 mm, 60-250 mm, 300 mm.
Wald- und Küstenfotografie, Bildbearbeitung in Darktable

Moin,

die #3 gefällt mir ausgesprochen gut, schöne Himmelszeichnung.
Die #2 ist vom Motiv her auch gut, hier sagt mir das Hochformat aber nicht zu.
Mit der #1 kann ich persönlich nichts anfangen, ist mir zu langweilig.

_________________
Immer, wenn man die Meinung der Mehrheit teilt, ist es Zeit sich zu besinnen.
- Mark Twain
open mind for a different view and nothing else matters!

Also langweilig finde ich da gar nichts. Aber die #2 und die #3 gefallen mir schon etwas mehr als die #1. Bei der #3 überlege ich, ob es sinnvoll wäre, links und oben ein wenig weg zu schneiden. Dann wäre die Sonne nicht mehr nahezu in der Mitte.
Freundliche Grüße
Jens-Uwe

Hi,

also ich finde alle drei sind gelungen, wobei mir #2 + #3 etwas besser gefallen als die #1

_________________
Gruß
Micha

--> Motorsport und Oldtimer

...bild #3 gefällt mir auch,das auge bleibt immer hängen links an dieser kleinen rücklaufwelle sehr schön weich,aber nicht völlig zerlaufen,gutes foto,
viele grüße,Bernd

Vielen Dank für die insgesamt doch ermutigenden Kommentare. Die #3 ist auch mein persönlicher Favorit. Die an- und ablaufenden Wellchen gerade so abzupassen, erforderte doch mehr Versuche, als ich vermutet hatte. Mit der Belichtungszeit hatte ich zuvor auch etwas experimentiert, bis das richtige Maß an Weichzeichnung resultierte. Insgesamt bin ich aber mit dme Ergebnis wirklich zufrieden.
@zabaione: im Querformat hat man bei so einer Buhnenreihe zu viel Wasser links und rechts der Buhne. Das wirkt dann erst recht langweilig, finde ich. Aber ist natürlich Geschmackssache.

LG an alle

Daniel

_________________
Pentax K70 mit DA*-Objektiven 11-18 mm, 16-50 mm, 60-250 mm, 300 mm.
Wald- und Küstenfotografie, Bildbearbeitung in Darktable

Mir gefallen alle drei auf unterschiedliche Art.
Bei der #1 ist es besonders die "samtige" Farbgebung, die mich packt.
Bei der #2 ist es die Spiegelung der Sonne, parallel zu den Buhnen.
#3 gefällt durch die Gesamtkomposition.

Aber daß die Bilder bei Markgrafenheide und am Weststrand aufgenommen wurden erschließt sich nur durch deinen Titel, hätte sonst wo an der schönen Ostseeküste in MP sein können.

_________________
VG Frank-Uwe

Wenn ich dir jetzt Recht gebe, liegen wir ja beide falsch!

@Frank-Uwe, da kann ich nur zu stimmen...

_________________
VG
skat

Besser als Frank-Uwe kann ich die Bilder nicht beschreiben. #2, #3 sind mit geringem Abstand vor #1.
Du solltest nochmal hinfahren und dann #2 wiederholen, wenn die Sonne mit den Bunen fluchtet.
Hast Du für die Bilder einen Verlaufsfilter verwendet?

Gruß

Horst

finde die 3 am besten aber die anderen beiden gefallen auch
LG Gerd