Hallo zusammen,
hab mich mal mit dem Tamron 70-200 probiert. Habt ihr Tipps, wie ich diese Linse richtig Testen kann?


Datum: 2017-10-03
Uhrzeit: 14:45:38
Blende: F/5
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 70mm
KB-Format entsprechend: 105mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#1


Datum: 2017-10-03
Uhrzeit: 14:50:31
Blende: F/3.5
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#2


Datum: 2017-10-03
Uhrzeit: 14:59:44
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/50s
Brennweite: 150mm
KB-Format entsprechend: 225mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#3

_________________
Allzeit gutes Licht, wenn es geht
Zitat Marcel Reif im Bundestag: " Bleib ein Mensch"
LG Stefan

Was willst Du denn testen? Wenn die Bilder scharf sind ist doch gut. Und wenn Du unbedingt Verzeichnungen aufspüren willst musst Du Backsteinmauern photographieren. Du kannst auch Batterien an Zollstöcken entlang aufstellen und Dich unglücklich testen.

Photographiere einfach was Du willst und was Du sonst auch mit 70 bis 200mm machst. Wenn da was auffällig ist wirst Du es bemerken. Dann kann man versuchen, den Fehler zu reproduzieren und einzugrenzen. Ansonsten nimmt Dir das Testen nur den Spaß an der Lichtbildnerei.

#1 und #3 sehen doch ganz passabel aus, auch wenn man normal ein Motiv wie in #3 nicht zwangsläufig mit Offenblende machen muss... Die ISO hätte noch ein wenig Spielraum nach oben gelassen, die SR hat sich aber bewährt.

#2 sieht aus wie ein typisches Tele-Testbild. Ans lange Ende gedreht und mal schauen, wie nah alles ist. Der Turm ist scharf, Laub ist eh problematisch und der VG fällt halt f3.5 zum Opfer.

LG
Hildegunst

PS: Viel Spaß noch mit dem guten Stück, ich habe es auch und man kann seine Freude dran haben. Zoo und Bühne klappen damit super.

_________________
Ein Leben ohne Karpfen ist möglich, aber sinnlos.

Im Prinzip sehen die Aufnahmen ganz OK aus, finde ich. Das ist natürlich in Forengröße immer schwierig zu beurteilen.
Ansonsten halt mit Offenblende und etwas abgeblendet bei unterschiedlichen Brennweiten und Motiventfernungen ausprobieren, wie Du's schon gemacht hast.
Als "Test"-Motive finde ich Autokennzeichen, die Tastatur meines BlackBerry unter der Schreibtischlampe und die Rasterung von Bildschirmen ganz aufschlussreich.
Man sieht dann ganz gut, ob die Schärfe sitzt und ob es zu Überstrahlungen oder CA kommt. Außerdem sind die Sachen ohne viel Aufwand verfügbar und man spart sich Testaufbauten.

.....wie von Hildegunst geschrieben,....sehe ich genau so.

...rausgehen Fotos machen,...wenn gut,... dann gut

...die Testerei ist zu 99% für'n A.sch,....hält Dich nur vom Fotografieren ab!

....Backsteinmauern,Meterstäbe und anderes Gedöhns kannst Du immer noch ablichten wenn keine scharfen Bilder auf Dauer rauskommen.

...die Bilder sehen so wie sind in der Forumsauflösung für mich technisch Ok aus

...Sehen die Bilder für Dich kaputt aus weil Du fragst ?

beste Grüße

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Ich finde auch, dass die Fotos schon mal gut aussehen. Das dritte finde ich auch vom Motiv her echt klasse!
Wenn Du im Nahbereich bei 2.8 weiche Fotos bekommst, blende auf 3.2 oder 3.5 ab, dann müsste es gut sein. Wenn schon bei 2,8 knackscharf und kontrastreich - Glückwunsch, dann hast Du ein richtig gutes erwischt.
Viel Spaß mit dem neuen Glas!

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus

Danke für euer Feedback, ja ich gebe einfach zu, egal wo man sich zu dieser Linse versucht sachkundig zumachen, es endet es bei Verunsicherung, wie bei mir.
Deshalb auch die ersten zaghaften Versuche damit. Aber: Ich mag das Teil irgendwie und dahinter ich

_________________
Allzeit gutes Licht, wenn es geht
Zitat Marcel Reif im Bundestag: " Bleib ein Mensch"
LG Stefan

kleine Erkennsnisrunde für mich, hoffentlich. Leider nur Innenaufnahme...
Hab mal mit Stativ eine Serie (FB mit Spiegelvorauslösung) einer Hibiskus Blüte versucht, Blendenbereich 2,8, 3,5, 4,0 mit Iso 400.
Fokusbereich (Spot) der Stempel und habe auch jeweils die Brennweitenbreiche ausprobiert. Der Fokus passt meiner Ansicht nicht, bei allen Brennweiten und Blender Werten wie oben.
Ist vielleicht ein Frontfokus? Wenn ich auch die Bilder mit f2,8 im Raw ansehe, sitzt der Fokus zu weit vorn. Die Bilder sind ooc, nur mit Infraview verkleinert. Leider weiß ich nicht, ob und wie es hier im Forum möglich ist mal Problembilder jenseits der 1MB Größe und maximalen Abmessungen vorzustellen.
Ich denke (nur ich), das Problemchen mit den falsch liegenden AF ist doch behebbar mit der K-3, nur habe ich NULL Erfahrung.
Für Eure Hilfe danke ich im Voraus.


Datum: 2017-10-05
Uhrzeit: 15:12:36
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 100mm
KB-Format entsprechend: 150mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#1


Datum: 2017-10-05
Uhrzeit: 15:15:34
Blende: F/3.5
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 100mm
KB-Format entsprechend: 150mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#2


Datum: 2017-10-05
Uhrzeit: 15:17:37
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 100mm
KB-Format entsprechend: 150mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#3

_________________
Allzeit gutes Licht, wenn es geht
Zitat Marcel Reif im Bundestag: " Bleib ein Mensch"
LG Stefan

Allgemein gesagt: Mit Rot haben die meisten AF-Systeme Schwierigkeiten, weil's ganz am Ende des sichtbaren Spektrums liegt. Also als Testmotiv nicht geeignet.
Du kannst hier Bildausschnitte zeigen, wenn Du im Bildbearbeitungsprogramm einfach ein 1200 x 800 Pixel breites Teilbild ausschneidest.
In der aktuellsten CoFo 11/2017 (warum auch immer die Nr. 11 Anfang Oktober erscheint) ist ein Test des Tamron 2.8/70-200 an Pentax. Insbesondere bei 200 mm wird eine Offenblendschwäche konstatiert, das hatte ich bei meinem 2. Exemplar auch schon gesehen.
Dein Exemplar sah hier bisher besser aus, fand ich.

Das ist das Drama von Foren, die eher das Augenmerk auf den technischen Aspekt der Fotografie legen.

_________________
Klaus
(Und viel zu viel Fotogeraffel! Kameras /Objektive/...)

Ich habe noch keines dieser Tamron gesehen, das nicht eine kräftige AF Fein-Korrektur gebraucht hätte.
Mein aktuelles hat -7 oder so. Das davor -9 oder -10.

Ciao
Manin

_________________
www.15seconds.cc