Nein, die bekannte Waffel wird dort eher nicht konsumiert, Waffeln generell schon. Zu den Bildern an sich: Ich habe den Punkt erreicht, wo ich mein Equipment insoferne nützen kann, als ich sagen kann: "Das wäre mit meinen bisherigen Digitalkameras nicht gegangen."

Ich zeige Euch hier meine Bilder und habe folgende Bitte: Könnt Ihr die Bilder kommentieren oder kritisieren, also wieder die Frage, was ist am Bild falsch aber auch was ist richtig.

Konkret möchte ich wissen:

Bild X gefällt mir weil:
Bild X gefällt mir nicht, weil:
Bei Bild X würde ich ... anders machen.

Zu den Bildern habe ich zwar durchaus meine Meinung und es sind bewußt einige "Schnitzer" dabei.

Gemacht wurden sie - das war auch einer der Hauptgründe - mit dem Tamron AF 70-300/4-5,6 DI LD, jener Zicke, aus der für den Preis, meiner Ansicht nach, durchaus Beachtliches zu machen ist, solange sich die Motive nicht bewegen.

Edit:Alle Bilder sind JPG aus der Kamera. Das Thema Nachbearbeitung nehme ich mir für ein andernmal vor.


Datum: 2015-07-16
Uhrzeit: 07:45:53
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 220mm
KB-Format entsprechend: 330mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#1


Datum: 2015-07-16
Uhrzeit: 07:48:37
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 125
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#2


Datum: 2015-07-16
Uhrzeit: 07:49:19
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 300mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#3


Datum: 2015-07-16
Uhrzeit: 07:51:49
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 300mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#4


Datum: 2015-07-16
Uhrzeit: 07:52:10
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 300mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#5


Datum: 2015-07-16
Uhrzeit: 07:57:28
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#6


Datum: 2015-07-16
Uhrzeit: 08:23:03
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 50mm
KB-Format entsprechend: 75mm
ISO: 320
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#7


Datum: 2015-07-16
Uhrzeit: 08:23:08
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 50mm
KB-Format entsprechend: 75mm
ISO: 320
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#8


Datum: 2015-07-16
Uhrzeit: 08:27:02
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/180s
Brennweite: 115mm
KB-Format entsprechend: 172mm
ISO: 1600
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash fired, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#9


Datum: 2015-07-16
Uhrzeit: 08:27:32
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/180s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 1600
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash fired, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#10


Datum: 2015-07-16
Uhrzeit: 08:29:08
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 125mm
KB-Format entsprechend: 187mm
ISO: 500
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#11

Vielen Dank im Voraus,
Werner

_________________
Mein Traumobjektiv:

smc PENTAX-DA 8-800 mm F1,0 ED AL [IF] DC WR

Und ja, ich weiß, dass das nicht geht!

Ich beziehe mich jetzt mal nur auf die beiden ersten Bilder:

Bild 1+2 gefällt nicht!

Warum: Die Blüte in Bild 1 hebt sich nicht vom Hintergrund ab, auch wenn man sie durch Unschärfe freigestellt hat. Hier geht einfach die Vordergrundfarbe in der Hintergrundfarbe unter. Es besteht kein Kontrast zwischen Objekt und Hintergrund

Bild 2 ist ein Chaos an Farben im Zusammenspiel mit kleinen Strukturen. Das wirft die Frage auf "Was wolltest du zeigen?"!

_________________
Klaus
(Und viel zu viel Fotogeraffel! Kameras /Objektive/...)

Für konkrete Bildkommentare sind es etwas viele Bilder und die Motive unspektakulär. Ich picke auch einfach mal eines raus, #6 wo mir die Bildstimmung, die Farben sehr gut gefallen. Auch Schärfe- Unschärfe finde ich schön gesetzt, man erkennt den Hintergrund, aber er ist gut vom Kerbel abgesetzt. Was mir weniger gefällt, ist dass der Horizont genau in der Mitte verläuft und die grössten zwei Kerbelblüten fast auf derselben Höhe abschliessen wie der Hintergrund. Schöner wäre wahrscheinlich, wenn die Blüten ins Blau des Himmels reichen würden. Und rechts sind Teile abgeschnitten, vielleicht hätte man da einen anderen Abschluss finden können.
Grüsse Christa

Insgesammt finde ich viele Bilder etwas zu blas (3-5, 10); 7-8 gefällt mir das Motiv nicht, 2 Heben sich die Blüten nicht genug ab, dadurch wirkt es konfus, 11 Pferd ist halb verdeckt, 9 gut gesehen, aber das Blatt und die abgeschnittenen Füße stören. 6 hat Potenzial. 1 Vielleicht eine hübschere Blüte beim nächsten mal raussuchen (links die halbwelkte)

_________________
Viele Grüße

Scynja
--------------------------------------------
[c wie c in Citroën, y wie y in Byzanz]

Du kannst deiner Bilder größer einstellen, mit 1200 pixel an der langen Kante.
Bei allen Bildern beträgt die Blende 7,1. Hast Du es auch mal mit anderen Blenden probiert?
Die #6 gefällt mir vom Bildaufbau durchaus. Da hätte ich mal eine Belichtungsreihe mit verschiedenen Blendenwerten versucht.
Auf dem meisten Bildern ist mir schlicht zuviel drauf. Ich nehme als Beispiel mal die #11. Ich frage mich: Was möchtest Du auf dem Bild zeigen? Ich entschließe mich als Betrachter mal für das Gespann. Da ist mir dann das Hoftor doch sehr im Weg. Ich kann dadurch weder das Pferd noch den Wagen samt Kutscher gut betrachten, denn vieles ist zu verdeckt. Oder wolltest Du das Hoftor zeigen. Dann lenkt der Hintergrund doch sehr ab. Das Gespann ohne Tor davor wäre sicher sehenswert gewesen. Ein kleiner Teil des Tores sicher auch. Dazu nah ran gehen und mal an der Naheinstellgrenze des Objektives den Effekt überprüfen. Dann sollte sich der Hintergrund mehr oder weniger auflösen, je nachdem wie offen die Blende ist. Der Effekt verstärkt sich , je mehr Du den Telebereich des Zooms nutzt.

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !

Ich bedanke mich herzlich für alle Rückmeldungen. Das ich mit den Motiven wenig anfangen kann, merkt man den Bildern offenbar an. Mein persönlicher Favorit wäre ja die Nummer 3, weil ich finde dass es die Stimmung schön wieder gibt. Beim Bild 9 habe ich nun die Bestätigung, dass das Blatt jene optische Wirkung hat, die mir auch gleich aufgefallen ist. Übrigens - ohne Hinweis wären mir die abgeschnittenen Füße gar nicht aufgefallen. Über das 1er Bild habe ich mich insoferne gefreut, als das Problem nur hinter der Camera und eben nicht das Objektiv ist. Mein Tamron kann gestochen scharf!

Der wertvollste Hinweis aber für mich war, ein und das selbe Motiv mit unterschiedlicher Blende zu probieren. Als Laie dachte ich einfach: "Nimm die Blende bei der das Objektiv die beste Abbildungsleistung hat!". Naja ich werde mal beim nächsten Besuch am Bahnhof mit einer abgestellten Lok herum experementieren.

Ich danke für die offene Kritik,
liebe Grüße,
Werner

_________________
Mein Traumobjektiv:

smc PENTAX-DA 8-800 mm F1,0 ED AL [IF] DC WR

Und ja, ich weiß, dass das nicht geht!