Aktuelle Zeit: Mi 24. Apr 2024, 06:42

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 11 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Mo 16. Feb 2015, 11:58 
Offline

Registriert: Mi 12. Feb 2014, 10:25
Beiträge: 142
Wohnort: Oststeinbek
Der frühe Vogel fängt... die Gans, dachte ich mir und habe mich sehr früh aufgemacht, den Sonnenaufgang an der Niederelbe zu erleben.
Ich habe mich von der Hetlinger Schanze, an der Ele bei Wedel, auf in das NSG Haseldorfer Binnenelbe gemacht. Fotografiert habe ich ausschließlich mit meinem Zenit Helios 44K, meinem K 400/ f 5,6 mit dem AF-Adapter SMC-F x1,7 und zu Guter Letzt, zur Dokumentation meines Equipments im LensClub, meiner MX-1.

Da das NSG mehr hergibt als Gänse, hatte ich mir natürlich auch einen Blick oder gar den Schnappschuss eines seit einigen Jahren dort beheimateten Seeadlerpaars erhofft- war aber nix, da muss man sicherlich mehr Zeit aufbringen.

Die verschiedenen Lichtstimmungen resultieren aus der anfangs noch sehr tief stehenden Sonne und den verschiedenen Aufnahmesituationen (gegen die Sonne, seitliches Streiflicht, mit der Sonne)- ich habe versucht, bei der EBV die Fotos so zu bearbeiten, dass sie dem von mir Gesehenen am Nächten kommen.

Gruß, Wolfgang


Bild
Datum: 2015-02-14
Uhrzeit: 07:36:05
Blende: F/0
Belichtungsdauer: 1/20s
Brennweite: 58mm
KB-Format entsprechend: 84mm
ISO: 400
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II
#1

Bild
Datum: 2015-02-14
Uhrzeit: 07:44:24
Blende: F/0
Belichtungsdauer: 1/13s
Brennweite: 58mm
KB-Format entsprechend: 84mm
ISO: 400
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II
#2

Bild
Datum: 2015-02-14
Uhrzeit: 08:10:29
Blende: F/0
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 58mm
KB-Format entsprechend: 84mm
ISO: 800
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II
#3

Bild
Datum: 2015-02-14
Uhrzeit: 08:16:19
Blende: F/0
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 58mm
KB-Format entsprechend: 84mm
ISO: 800
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II
#4

Bild
Datum: 2015-02-14
Uhrzeit: 08:20:30
Blende: F/0
Belichtungsdauer: 1/320s
Brennweite: 680mm
KB-Format entsprechend: 1020mm
ISO: 800
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II
#5

Bild
Datum: 2015-02-14
Uhrzeit: 08:20:40
Blende: F/0
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 680mm
KB-Format entsprechend: 1020mm
ISO: 800
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II
#6

Bild
Datum: 2015-02-14
Uhrzeit: 08:24:53
Blende: F/0
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 680mm
KB-Format entsprechend: 1020mm
ISO: 800
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II
#7

Bild
Datum: 2015-02-14
Uhrzeit: 08:25:46
Blende: F/0
Belichtungsdauer: 1/320s
Brennweite: 680mm
KB-Format entsprechend: 1020mm
ISO: 800
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II
#8

Bild
Datum: 2015-02-14
Uhrzeit: 08:39:25
Blende: F/0
Belichtungsdauer: 1/2000s
Brennweite: 680mm
KB-Format entsprechend: 1020mm
ISO: 800
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II
#9

Bild
Datum: 2015-02-14
Uhrzeit: 08:54:56
Blende: F/0
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 6800mm
KB-Format entsprechend: 1020mm
ISO: 800
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II
#10

Bild
Datum: 2015-02-14
Uhrzeit: 10:04:54
Blende: F/0
Belichtungsdauer: 1/1250s
Brennweite: 680mm
KB-Format entsprechend: 1020mm
ISO: 800
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II
#11

Bild
Datum: 2015-02-14
Uhrzeit: 11:06:40
Blende: F/0
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 680mm
KB-Format entsprechend: 1020mm
ISO: 800
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II
#12


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 16. Feb 2015, 17:18 
Offline

Registriert: Do 1. Aug 2013, 19:05
Beiträge: 167
Wohnort: Dresden
Hallöchen. Schöne Farben. Aber bisschen zu unscharf für meinen Geschmack. Könnte an Blende 0 liegen ;) Warum überträgt es denn die Blende nicht bei den EXIF-Daten? Komisch.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 16. Feb 2015, 18:47 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 8. Feb 2013, 18:19
Beiträge: 2880
Wohnort: Chemnitz
Die ersten beiden sind gut. Besonders die #1 gefällt.
Aber mit den Vogelbildern kann ich persönlich nicht viel anfangen. Da muss ich mich Peterina anschließen.

_________________
LG René



Kritiker sind gute Freunde, die uns auf Fehler hinweisen.(Benjamin Franklin)


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 16. Feb 2015, 19:22 
Offline

Registriert: Mo 20. Jan 2014, 16:18
Beiträge: 1555
Ich würde mal behaupten, dass das 400er und der TK nicht harmonieren. Das 400er ist wohl nicht das allerschärfste Objektiv und dann noch der TK dazu...

Ich denke mit einem Crop, statt einem TK, wärst du qualitätiv wohl besser bedient.

_________________




Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 16. Feb 2015, 19:34 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 8. Feb 2014, 19:42
Beiträge: 7956
C.D. hat geschrieben:
Ich würde mal behaupten, dass das 400er und der TK nicht harmonieren. Das 400er ist wohl nicht das allerschärfste Objektiv und dann noch der TK dazu...

Ich denke mit einem Crop, statt einem TK, wärst du qualitätiv wohl besser bedient.


Ich kenne die genauen Spezifikationen des 400er nicht jedoch sah ein Großteil meiner DA*300mm + TK so aus bevor ich die Kombi eingeschickt habe. Jetzt ist alles knackig scharf.... Vielleicht braucht das Objektiv / die Kombi auch nur nen Ausflug zu März nach Hamburg?!
Ne Frage ist das allemal wert oder ?

Jörn

_________________
-
„quidquid agis, prudenter agas et respice finem .”


„Ich habe mich nie gefragt was ich da tue, es sagt mir selbst was ich zu tun habe. Die Fotos machten sich selbst mit meiner Hilfe.”
R. Bernhard

-



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 16. Feb 2015, 19:39 
Offline

Registriert: Mo 20. Jan 2014, 16:18
Beiträge: 1555
Eine Korrektur von Front/Backfokus hilft allerdings auch nicht gegen CA's, verwackelt aussehendes Bokeh (keine Ahnung wie ich das beschreiben soll) und eine offenbar zu geringe Auflösung (selbst in der Schäfenebene wirkt das sehr weich, ohne Anzeichen einer Verwacklung).

_________________




Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 16. Feb 2015, 19:48 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 8. Feb 2014, 19:42
Beiträge: 7956
C.D. hat geschrieben:
Eine Korrektur von Front/Backfokus hilft allerdings auch nicht gegen CA's, verwackelt aussehendes Bokeh (keine Ahnung wie ich das beschreiben soll) und eine offenbar zu geringe Auflösung (selbst in der Schäfenebene wirkt das sehr weich, ohne Anzeichen einer Verwacklung).


Das ist grundsätzlich richtig--> Interessant wären dann zur weiteren Beurteilung aussagekräftige Bilder OHNE TK um das mal zu trennen...

(PS: Die Bilder im Lensclub haben auch schon Sensordreck....)

_________________
-
„quidquid agis, prudenter agas et respice finem .”


„Ich habe mich nie gefragt was ich da tue, es sagt mir selbst was ich zu tun habe. Die Fotos machten sich selbst mit meiner Hilfe.”
R. Bernhard

-



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 18. Feb 2015, 07:41 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 1. Aug 2014, 23:31
Beiträge: 3578
Wohnort: wieder in Köln - Heimat
Moin, 1 und 2 sind richtig schöne Fotos. Über den Rest wurde glaube ich genug gesagt. Irgendwas stimmt nicht.


LG, Heiko

gesendet mit tapatalk und iPad

_________________
LG, Heiko


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 18. Feb 2015, 07:53 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Fr 23. Dez 2011, 11:13
Beiträge: 12313
Bei einem manuellen Objektiv nutzt eine Justierung nix - es sei denn der AF-Konverter ist defekt. Ich glaube leider, daß das Objektiv bei diesen Distanzen nicht mehr hergibt. Schade, denn es sind sehr interessante Motive. Die ##1 und 2 gefallen mir auch sehr gut, schön die Morgenstimmung eingefangen.

_________________
no religion


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 18. Feb 2015, 12:10 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 30. Okt 2012, 00:19
Beiträge: 15920
Wohnort: Meckesheim
ja die 1+2 sind echt gut gefallen mir auch sehr
Grüßle Gerd


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 11 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Morgens an der Fischauktionshalle
Forum: Urban Life
Autor: Karman
Antworten: 16
Morgens nach dem ersten Frost
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: Klaus
Antworten: 7
Kleine Fluchten- 3 Tage auf der Niederelbe
Forum: Reisefotografie
Autor: wolle1971
Antworten: 8
Morgens, wenn alles schläft
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: Ralf66
Antworten: 20
Die Ruhe des Morgens
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: klabö
Antworten: 8

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz