Hallöchen zusammen,

Hoffe ich bin hier an der richtigen Stelle gelandet und vielleicht hat jemand eine Idee

Gerade ist ein Kalender in Planung/Herstellung. Nun erfuhr ich, dass die Dateien mit 300 DPI und (längste Kante) Kantenlänge 4000-4800 Pixeln teilweise zu klein wären

Also ... mehr geht nicht - zumindestens nicht auf den Wegen, die ich bisher kenne. Habe die Dateien größenmäßig unverändert in höchster Qualität bei LR exportiert...

Wundere mich sehr, weil die z.B. auf dem riesigen iMac einwandfrei dargestellt werden oder auch große Leinwände (z.B. 40x60cm) mit den Dateigrößen einwandfrei aussahen ...

Hat jemand ne Idee? Ist das wirklich so, dass die Dateien für einen A3 Kalender min. 5000x3000 Pixel haben müssten (irgendwo geisterte die Zahl mal rum) ?
Kann ja keine herzaubern, wo keine sind - also außer in den unbearbeiteten RAWs

Also wenn jemand eine Idee hat, immer her damit - danke!

_________________
Viele Grüße, Kathie

Meine Fotos: /

Ausrüstung:Pentax K-3 II/Pentax SMC DA 50mm1.8/Sigma 70-200mm 2.8, Tamron 28-75mm 2.8

Meine Bilder sind nicht zur Verwendung/Bearbeitung freigegeben.

Wenn du das ganze DIN A3 ausnutzen willst und es 300dpi sein müssen, dann brauchst du dafür 4960x3508 Pixel


Leinwände und Poster werden nicht mit 300dpi gedruckt.

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –

Danke Diego!



Hmm, aber gerade beschnittene Bilder kommen definitiv nicht mit so einer Größe bei LR raus - und nu?
Können die Bilder also nicht für solch einen Kalender verwendet werden?



Naja, die in dem Fall wohl schon - zumindestens hat´s nicht geschadet

_________________
Viele Grüße, Kathie

Meine Fotos: /

Ausrüstung:Pentax K-3 II/Pentax SMC DA 50mm1.8/Sigma 70-200mm 2.8, Tamron 28-75mm 2.8

Meine Bilder sind nicht zur Verwendung/Bearbeitung freigegeben.

Da nimm doch weniger DPI

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Danke für den Tipp - ausprobiert, keine Unterschiede bei 300/250/200 DPI ...

_________________
Viele Grüße, Kathie

Meine Fotos: /

Ausrüstung:Pentax K-3 II/Pentax SMC DA 50mm1.8/Sigma 70-200mm 2.8, Tamron 28-75mm 2.8

Meine Bilder sind nicht zur Verwendung/Bearbeitung freigegeben.

Ich hatte vor einiger Zeit auch mal eine Frage wegen der x-y-Auflösung in den Exif's.
Die Antworten und Links waren sehr interessant, kannst ja mal durchlesen 40456504nx51499/allgemeine-fotothemen-f47/x-y-aufloesung-in-exif-datei-t15364.html

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Dann skalierst du sie wieder hoch auf die Werte, die benötigt werden.

_________________
Klaus
(Und viel zu viel Fotogeraffel! Kameras /Objektive/...)

Moin Klaus und Danke! Genau das hab ich heute morgen auch gedacht und siehe da: gelöst! Es kann so einfach sein

_________________
Viele Grüße, Kathie

Meine Fotos: /

Ausrüstung:Pentax K-3 II/Pentax SMC DA 50mm1.8/Sigma 70-200mm 2.8, Tamron 28-75mm 2.8

Meine Bilder sind nicht zur Verwendung/Bearbeitung freigegeben.