Aktuelle Zeit: Di 30. Apr 2024, 10:37

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 68 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Mi 13. Sep 2017, 17:19 
Offline

Registriert: So 22. Mär 2015, 17:47
Beiträge: 99
Wohnort: 1160 Wien
mythenmetz hat geschrieben:
asahi2911 hat geschrieben:
asahi2911 hat geschrieben:
Ich habe das selbe Problem mit der K1 + der K3 mit dem FA 35 AL. Habe mal an Pentax geschrieben, aber noch keine Antwort erhalten.
Gruß Friedrich

Nach einem genauen Test im Urlaub kann ich sagen das das Objektiv an der K3 doch einwandfrei funktioniert und nur an der K1 Probleme macht !
Gruß Friedrich


Wo steht denn der Fokusring bei deinen Objektiven, wenn du mit K3 und K1 das selbe Ziel anvisierst? Stehen die Objektive an der K1 einen Ticken näher am Anschlag? Oder ggf. sogar am Anschlag? Dann würde ich bei der K1 ein zu langes Auflagenmaß vermuten, dass (neuere) Objektive mit größerer Toleranz gegen Unendlich ausgleichen können...

Habe heute mal freundlich den Händler angeschrieben und darauf hingewiesen, dass die mittlerweile über vier Wochen Reparaturdauer den Rahmen des angemessenen so langsam überschreiten...

Liebe Grüße
Hildegunst

Hallo Hildegunst.
Bei beiden Kameras steht der Fokusring am Anschlag! Nur bei der K3 leuchtet die Kontrolle, bei der K1 blinkt sie.
Wenn ich bei der K1 den Ring mit der Hand fest gegen den Anschlag drücke funktioniert der AF meistens.
Hier handelt es sich warscheinlich um ein hundertstel mm.
Ich bin am 11. 11. auf der Photo+Adventure in Wien da versuche ich das abzuklären. Das Objektiv gibt es ja wieder neu.
M.f.G. Friedrich


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 20. Sep 2017, 16:35 
Offline

Registriert: So 22. Mär 2015, 17:47
Beiträge: 99
Wohnort: 1160 Wien
asahi2911 hat geschrieben:
asahi2911 hat geschrieben:
Ich habe das selbe Problem mit der K1 + der K3 mit dem FA 35 AL. Habe mal an Pentax geschrieben, aber noch keine Antwort erhalten.
Gruß Friedrich

Nach einem genauen Test im Urlaub kann ich sagen das das Objektiv an der K3 doch einwandfrei funktioniert und nur an der K1 Probleme macht !
Gruß Friedrich

Ich kann nun berichten das mein FA 35 mm auch an der K1 funktioniert!
Ich habe bei der K1 die Schrauben beim Bajonett vorsichtig nachgezogen.
Das Bajonett war zwar nicht locker aber die Schrauben ließen sich doch um eine halbe Umdrehung nachziehen.
Anscheinend war das das Hundertstel was gefehlt hat.
Gruß Friedrich


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 20. Sep 2017, 18:41 
Offline

Registriert: Do 14. Apr 2016, 19:57
Beiträge: 315
asahi2911 hat geschrieben:
Ich kann nun berichten das mein FA 35 mm auch an der K1 funktioniert!
Ich habe bei der K1 die Schrauben beim Bajonett vorsichtig nachgezogen.
Das Bajonett war zwar nicht locker aber die Schrauben ließen sich doch um eine halbe Umdrehung nachziehen.
Anscheinend war das das Hundertstel was gefehlt hat.
Gruß Friedrich


Hallo Friedrich!

Genau wie bei mir, konnte die Schrauben auch etwa um den selben Betrag nachziehen, ohne großen Kraftaufwand. Ich konnte es mangels geeigneten Objektivs nicht gegenchecken aber wenn's bei Dir funktioniert hat, dann gehe ich davon aus, daß das Problem nun beseitigt ist. Heieiei, warum sind wir da nicht schon früher draufgekommen?

Gruß
Uli

PS: Ich möchte jetzt keine Schraube mehr rausdrehen, aber ein metrisches Feingewinde M2 hätte eine Gewindesteigung von 0.25mm, d.h. eine halbe Umdrehung wäre in der Größenordnung Zehntel Millimeter. Das würde reichen...


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 25. Sep 2017, 15:25 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 16. Mär 2015, 17:46
Beiträge: 2688
Mein Schwiegervater (möge er in Frieden ruhen) hätte jetzt wo angerufen und in den Hörer gebrüllt:
Schwiegervater(+) hat geschrieben:
Seid ihr den alle besoffen, oder was?


Zuerst die gute Nachricht. Meine K1 ist wieder da. Nachdem der Händler sie am Freitag aufgegeben hat und mich über die vorraussichtliche Ankunft des Pakets am Samstag informiert hat, tat DHL das selbe. Eingeliefert in Aachen, Startpaketzentrum Köln. Bis Samstag Mittag keine Änderung der Sendungsverfolgung, dann die Mail, dass die Zustellung sich verzögert. Startpaketzentrum Neuwied. :beef: Sind die gelben Fahrer auf Betriebsausflug auf einem Rheindampfer und haben meine Kamera mit? :rolleye: Heute Mittag lag sie dann immerhin bei meiner Wunschnachbarin.

Ordentlich verpackt, so wie eingeschickt. Dabei ein Lieferschein des Händlers, handschriftlich ausgefüllt
Zitat:
1 Pentax K-1
#Seriennummer
Kamera überprüft
AF-System justiert (sic!)
Firmwareupdate
Sensorreinigung

Mit freundlichen Grüßen


Dabei hatte ich ein ausführliches Begleitschreiben beigelegt, dass nicht das AF-System Probleme macht sondern die Einstellung auf Unendlich, und das auch bei MF und LV :motz:
Kann denn bei Pentax keiner lesen? Da ich aber von Pentax keine Unterlagen bekommen habe, weiss ich nicht mal, wo ich anrufen soll um mein Schwiegervaterzitat anzubringen.

Dann ein erster Schnelltest. FA50/1.4 und von der Terasse aus die umliegenden Häuser und die Wolken angepeilt. Zack - voll an Anschlag, aber immerhin leuchtet jetzt die Fokuskontrolle. Hm, Problem gelöst? :kopfkratz: Meinem Gefühl nach hat Pentax an den falschen Schrauben gedreht. Muss ich jetzt selbst noch zum Schraubenzieher greifen und bei einer 2k€-Kamera das Bajonett festschrauben? Ich habe doch keine Kamera von IKEA :no:

Leider habe ich gerade etwas wenig Zeit, daher müssen intensive Tests noch warten. Aber am WE gehe ich die problematischen Objektive alle nochmal durch. Und wenn es immer noch nicht klappt - dann nur einsenden mit Fristsetzung. :devil:

Liebe Grüße
Hildegunst

_________________
Ein Leben ohne Karpfen ist möglich, aber sinnlos.


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 25. Sep 2017, 15:37 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 16. Nov 2014, 18:43
Beiträge: 5499
Leider wieder ein Beitrag aus der Abteilung: Servicehölle! Du hast mein vollstes Mitgefühl und Verständnis.

Möge alles gut sein - indes mir fehlt der Glaube.

_________________
It´s all about the fun. And the light.

Meine Lieblingsbilder gesammelt unter:

und


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 25. Sep 2017, 15:53 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 12. Okt 2016, 12:42
Beiträge: 481
Juhwie hat geschrieben:
Leider wieder ein Beitrag aus der Abteilung: Servicehölle! Du hast mein vollstes Mitgefühl und Verständnis.

Möge alles gut sein - indes mir fehlt der Glaube.


+1

Ich verstehe so manches heutzutage nicht mehr... Das Zitat deines Schwiegervaters wäre hier sehr angebracht. Hoffentlich musst du es nicht anwenden. Wenn doch, dann viel Spaß beim befreienden Ausschrei.

_________________
Beste Grüße aus Dresden, Thomas


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 25. Sep 2017, 18:59 
Offline

Registriert: Do 14. Apr 2016, 19:57
Beiträge: 315
mythenmetz hat geschrieben:
...
Dabei hatte ich ein ausführliches Begleitschreiben beigelegt, dass nicht das AF-System Probleme macht sondern die Einstellung auf Unendlich, und das auch bei MF und LV :motz:
Kann denn bei Pentax keiner lesen? Da ich aber von Pentax keine Unterlagen bekommen habe, weiss ich nicht mal, wo ich anrufen soll um mein Schwiegervaterzitat anzubringen.
...
Liebe Grüße
Hildegunst


Na, das Problem ist nicht unbedingt, daß die Techniker das nicht lesen können, sondern evtl. nicht richtig wollen. Wahrscheinlich gibt's bei Servicefällen viel öfter irgendwelche abstrusen Fehlerbeschreibungen und Lösungsvorschläge, so daß diese einfach ignoriert werden und es wird das übliche Check-up Programm abgespult. Darum ist es immer besser, einen Techniker vorab am Telefon zu haben, dann kann man dem klar machen, daß man vielleicht nicht gerade der letzte Depp ist, was Kameratechnik betrifft, sondern ein paar grundlegende Zusammenhänge doch verstanden hat...

Wenn unser Fehler wirklich daran liegt, daß das Kamerabajonett nicht mit genügend Drehmoment am Kamerakörper fixiert wurde, dann würde mich interessieren, wird dieses Bajonett bei der Produktion maschinell oder händisch fixiert?

Gruß
Uli


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 26. Sep 2017, 20:18 
Offline

Registriert: So 22. Mär 2015, 17:47
Beiträge: 99
Wohnort: 1160 Wien
mythenmetz hat geschrieben:
Mein Schwiegervater (möge er in Frieden ruhen) hätte jetzt wo angerufen und in den Hörer gebrüllt:
Schwiegervater(+) hat geschrieben:
Seid ihr den alle besoffen, oder was?


Zuerst die gute Nachricht. Meine K1 ist wieder da. Nachdem der Händler sie am Freitag aufgegeben hat und mich über die vorraussichtliche Ankunft des Pakets am Samstag informiert hat, tat DHL das selbe. Eingeliefert in Aachen, Startpaketzentrum Köln. Bis Samstag Mittag keine Änderung der Sendungsverfolgung, dann die Mail, dass die Zustellung sich verzögert. Startpaketzentrum Neuwied. :beef: Sind die gelben Fahrer auf Betriebsausflug auf einem Rheindampfer und haben meine Kamera mit? :rolleye: Heute Mittag lag sie dann immerhin bei meiner Wunschnachbarin.

Ordentlich verpackt, so wie eingeschickt. Dabei ein Lieferschein des Händlers, handschriftlich ausgefüllt
Zitat:
1 Pentax K-1
#Seriennummer
Kamera überprüft
AF-System justiert (sic!)
Firmwareupdate
Sensorreinigung

Mit freundlichen Grüßen


Dabei hatte ich ein ausführliches Begleitschreiben beigelegt, dass nicht das AF-System Probleme macht sondern die Einstellung auf Unendlich, und das auch bei MF und LV :motz:
Kann denn bei Pentax keiner lesen? Da ich aber von Pentax keine Unterlagen bekommen habe, weiss ich nicht mal, wo ich anrufen soll um mein Schwiegervaterzitat anzubringen.

Dann ein erster Schnelltest. FA50/1.4 und von der Terasse aus die umliegenden Häuser und die Wolken angepeilt. Zack - voll an Anschlag, aber immerhin leuchtet jetzt die Fokuskontrolle. Hm, Problem gelöst? :kopfkratz: Meinem Gefühl nach hat Pentax an den falschen Schrauben gedreht. Muss ich jetzt selbst noch zum Schraubenzieher greifen und bei einer 2k€-Kamera das Bajonett festschrauben? Ich habe doch keine Kamera von IKEA :no:

Leider habe ich gerade etwas wenig Zeit, daher müssen intensive Tests noch warten. Aber am WE gehe ich die problematischen Objektive alle nochmal durch. Und wenn es immer noch nicht klappt - dann nur einsenden mit Fristsetzung. :devil:

Liebe Grüße
Hildegunst

Vielleicht haben sie auch an den Schrauben gedreht ?
Das Service von Pentax wird leider immer schlechter.
Ich glaube wer sein Equipment persönlich vorbeibringen kann hat hier schon einen großen Vorteil.
Die Antwort von Pentax auf mein Problem mit der Unendlich Einstellung ist ja auch super.

"Es scheint so, als waer Ihr Objectiv defect, da es sich nicht weiter stellen laesst.
Das Nachfolge Model DA 35 2.4 ist jedoch leider kein Fullframe Objectiv. Hierzu koennen Sie die 31mm und 41mm mit der selben Fokusweite nutzen."
Deswegen will ich meine Kamera einfach nicht einschicken. Mit dem nachziehen der Schrauben beim Bajonett hat sich das Problem bei mir ja gelöst.
Ich habe danach auch die Feineinstellung einiger Objektive überprüft, aber hier hat sich nichts geändert!
Gruß
Friedrich


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 28. Sep 2017, 08:52 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 16. Mär 2015, 17:46
Beiträge: 2688
Gerade mit dem Techniker von Maerz telephoniert.

Er ist der festen Überzeugumg, dass das AF-System der Schuldige ist (war). Wenn es jetzt nicht klappt, sind alle drei (sic!) Objektive falsch eingestellt und müssten mit der Kamera eingeschickt werden. Auf meinen Einwand, dass sie an der K-3 anders funktioniert haben, meinte er, dann sei wohl das AF-System der K-3 nicht justiert. Man sein zwar in der Lage, das Auflagenmaß zu überprüfen, da die Kamera aber mit den hauseigenen Testobjektiven unauffällig war (man hat natürlich nicht alles da), habe man das nicht gemacht.

Ich beiße mir gerade zu zweiten Mal in das doppelbackige Teil da hinten, dass ich kein Objektiv mitgeschickt habe, sondern wie vom Händler aufgefordert nur den nackten Body.

Kann man bei den alten Gläsern den Unendlichkeitsanschlag selber justieren? Mit zwei linken Händen und dem, was der Bastelkeller so hergibt? Bohrhammer, Flex etc...
Habe keine große Lust, mit ungewissem Ausgang drei Linsen plus Body auf eine monatelange Reise zu schicken und für die Justage mehr zu zahlen als die Objektive wert sind.

Eine Hoffnung bleibt noch. Am Wochenende raus in die Unendlichkeit und feststellen, dass das Problem doch gelöst ist. Da das FA50/1.4 aber schon bei einem anvisiertem Ziel von knapp 100m an den Anschlag geht, bin ich skeptisch, dass da in der Weite noch mehr geht. Oder bin ich da zu penibel und alles ab 100m liegt eh in der Tiefe des Schärfefeldes?

LG
Hildegunst

_________________
Ein Leben ohne Karpfen ist möglich, aber sinnlos.


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 28. Sep 2017, 09:32 
Die K-1 musst Du mitnichten nochmal versenden, denn Maerz hat Dir ja mind. 6 Monate Gewährleistung gegeben, dass sie jetzt auf standard "0" justiert wurde.
Du kannst denen also jetzt ein Objektiv (quasi) zusenden und es auch auf "0" justieren lassen, dann muss es klappen. Falls nicht, ist es unzweifelhaft, dass sie schlampen und kostenlos nachbessern müssen.

Die Kamera oder gar alle Objektive versenden lässt Dich nur unnötig "nackig" zurück. Du willst ja knipsen.

Grundsätzlich kann der unendlich Anschlag auch von anderen Werkstätten angepasst werden. Kosten zwischen 50-100 EUR.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 68 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Telekonverter - unendlich verloren!!??
Forum: Objektive
Autor: Marcellus
Antworten: 12
AF fokussiert auf den Hintergrund
Forum: Technische Probleme
Autor: Pilotton
Antworten: 13
länger nicht genutzte PENTAX Blitzgeräte gehen nicht an
Forum: Technische Probleme
Autor: AES
Antworten: 30
Tokina 135mm f2.8 Unendlich ist irgendwie... endlich.?
Forum: Einsteigerbereich
Autor: Groovling
Antworten: 19
Martini, nicht gerührt, nicht geschüttelt ...
Forum: Offene Galerie
Autor: BluePentax
Antworten: 10

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz