Zum Thread
:
Wir als Forum müssen immer davon ausgehen, dass Bilder nach geltendem Recht oder auch Rechtsempfinden des Fotografen eingestellt werden. Alles andere wäre Zensur. Ausnahme bilden Bilder, die offensichtlich die guten Sitten verletzen oder radikalen politischen Inhalts sind.
Wir können nicht die Kontrollinstanz sein! Man kann keinem Bild ansehen, ob die Erlaubnis der abgebildeten Person oder ihrer Erziehungsberechtigten vorliegt. Eine Löschung setzt eine entsprechende Feststellung der Sachlage voraus. Gerade Juristen sollte klar sein, das der Verdacht allein nicht ausreicht.
Die Darstellung von Personen und die Einholung einer Einwilligung zur Veröffentlichung liegt in der Verantwortung des Fotografen. Nur weil der Fotograf hier Bilder einstellt befreit ihn das nicht von dieser Verantwortung.
Sollte ein Fotograf im Nachhinein feststellen, dass er seine Grenzen überschritten hat, kann er selber das Bild gerne entfernen, bei einer entsprechenden Information (Bildadresse) kann ein solches Bild auch komplett vom Server gelöscht werden.
Und hier gerne noch einmal meine persönliche Meinung für Nichtjuristen und Juristen, Freunde und Gegner der Streetfotografie:
Lasst bitte die Kirche im Dorf!
Manche bauen sich hier auf ... unglaublich!
Allen Gegnern sei gesagt, dass, wenn sie unbedacht Verdachtsäußerungen von sich geben, sie keinen Deut mehr wert sind, als Fotografen, die unerlaubt fotografieren! Bitte mal StGB §§185-187 (Beleidigung, Üble Nachrede und Verleumndung) zu Gemüte führen und reflektieren.
Hier soll es bitte um Fotografie gehen, nicht um Juristerei!
Dankeschön!
_________________
LG Frank
zu meinem Kalenderprojekt "Die Leucht - 2026""Aber fass nicht die Kamera an, er bezeichnet sie als Teil seines Körpers."
- Jimmy McGill in Better Call Saul "Wexler ./. Goodman"
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Kalender
Karte
