Drittelt oder halbiert ihr?

Unbeantwortete Themen | Aktive Themen

Portal » Foren-Übersicht » Community » Small Talk

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde

Moderatoren: pixiac, zabaione, Team

Seite 2 von 6

[ 51 Beiträge ]

Gehe zu Seite Vorherige 1, 2, 3, 4, 5, 6 Nächste

Druckansicht

Vorheriges Thema | Nächstes Thema

Autor

Nachricht

Dirk

Betreff des Beitrags: Re: Drittelt oder halbiert ihr?

Verfasst: So 20. Jan 2013, 12:38

Registriert: Fr 30. Dez 2011, 00:52
Beiträge: 3988
Wohnort: Hürth

Meint ihr denn, die Drittelung bringt wirklich Vorteile?

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Nach oben

DirkWitten

Betreff des Beitrags: Re: Drittelt oder halbiert ihr?

Verfasst: So 20. Jan 2013, 13:05

Registriert: Mi 10. Okt 2012, 15:05
Beiträge: 1242
Wohnort: NRW, Home of the PEF-Underdog

Moin,

ich drittele auch und aus gleichen Gründe wie bereits beschrieben - hat zusätzlich den Vorteil bei der manuellen Belichtungsreihe, da bin ich oft auf die Drittel angewiesen weil es nachts grenzwertig ist mit der Dynamik.

:cheers:

_________________
LG Dirk

-> PEF-Underdog

Nach oben

eljott

Betreff des Beitrags: Re: Drittelt oder halbiert ihr?

Verfasst: So 20. Jan 2013, 13:22

Registriert: Di 21. Feb 2012, 20:55
Beiträge: 1982
Wohnort: Westerwald

Ich drittel auch, genau wie meine Vorredner, um die feinere ISO Abstufung zu haben.

_________________
Gruss Liane

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Nach oben

Nuffy

Betreff des Beitrags: Re: Drittelt oder halbiert ihr?

Verfasst: So 20. Jan 2013, 14:13

Registriert: Mi 24. Okt 2012, 23:48
Beiträge: 406

pid hat geschrieben:

... ich drittel auch, wegen der ISO Werte. Allerdings habe ich auch schon feststellen müssen, dass z.B. meine drei alten FA Limiteds mit den klassischen halben Blendenstufen besser zurecht kommen. Bemerkt habe ich das vorallem bei den Zwischenwerten der kleinen Blenden also bei den weit offenen.

Ich fände es interessant zu erfahren, ob ihr ähnliche Erfahrungen gemacht habt.

Das werde ich mal testen. :ka:

Bin bisher auch immer mit Drittel und ISO-Verknüpfung gefahren

Nach oben

mika-p

Betreff des Beitrags: Re: Drittelt oder halbiert ihr?

Verfasst: So 20. Jan 2013, 15:16

Team

Registriert: Di 3. Jul 2012, 08:03
Beiträge: 13127
Wohnort: Hessen

Also seit Beginn des digitalen Zeitalters bei mir:
Blende: 1/2 und
ISO angepasst auch 1/2
Für Über-/Unterbelichtung finde ich 1/2 effektiver und die ISOs werden schneller aber doch abgestuft durchlaufen.
An die "komischen" Werte gewöhnt man sich schnell.

_________________
Gruessilies Mika PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)

Nach oben

romerikeberge

Betreff des Beitrags: Re: Drittelt oder halbiert ihr?

Verfasst: So 20. Jan 2013, 15:37

Registriert: Mi 31. Okt 2012, 12:20
Beiträge: 1956
Wohnort: Mettmann

Wenn man "drittelt" macht es dann nicht Sinn die ISO-Empfindlichkeitsstufen nach Lichtwertstufen einzustellen? Menü 2. 2
Gruß Uli

Nach oben

Austro-Diesel

Betreff des Beitrags: Re: Drittelt oder halbiert ihr?

Verfasst: So 20. Jan 2013, 19:07

Registriert: So 20. Jan 2013, 10:03
Beiträge: 42

Ich bin mehr fürs Grobe, also "halbe". :ugly:

Nach oben

pixiac

Betreff des Beitrags: Re: Drittelt oder halbiert ihr?

Verfasst: Mo 21. Jan 2013, 14:19

Team

Registriert: Fr 25. Nov 2011, 08:21
Beiträge: 24575
Wohnort: Alpen(NRW)

Ich gehe da unterschiedlich ran. Das 1/3n hat den Vorteil der weicheren Abstufung, wenn ich vollautomatisch knipse nehm ich das.
Wenn ich mit den Blenden, ISO's und Belichtungszeiten kopfrechne, stelle ich 1/2 ein, das fällt mir leichter. Also immer bei M-, Nacht- und Filterfotografie.

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

zu meinem Kalenderprojekt "Die Leucht - 2026"

"Aber fass nicht die Kamera an, er bezeichnet sie als Teil seines Körpers."
- Jimmy McGill in Better Call Saul "Wexler ./. Goodman"

Nach oben

Volkerchen

Betreff des Beitrags: Re: Drittelt oder halbiert ihr?

Verfasst: Mo 21. Jan 2013, 18:08

Warum wird hier auf Teufel komm raus gerade auf den Drittel ISO-Stufen herumgeritten?

Ich nutze zwar für Blende/Zeit auch Drittelstufen, aber die Empfindlichkeit wird nur in ganzen Schritten verändert. Pushen und Pullen kann ich nämlich auch im RAW-Konverter!

Ich empfehle mal ein paar Testaufnahmen, um z.B. ISO 2.500 und das nominell "schlechtere" ISO 3.200 zu vergleichen. :yessad: