Ich würde mir wünschen, das man die Art des Antriebes (SDM oder Stange) im Menü auswählen könnte.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Das wäre tatsächlich ziemlich genial. Ob das technisch realisierbar ist - keine Ahnung.

VG Christian

_________________
--- http://www.pentaxphotogallery.com/artists/cschulz ---
--- ---
"Der Kopf muss das dritte Bein sein." --- Christoph Daum

das wünsche ich mir auch
da seinerzeit SDM bei der K10 per firmware-update hinzugeschaltet könnte das auch reverse funktionieren

Die Idee stammt nicht von mir, den Wunsch hatte schon vor 6 Jahren @Foerster92 geäußert.
Wird also Zeit auf diesen Wunsch auch mal zu reagieren

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Falls mal wieder ein neues Makro-Objektiv entwickelt werden sollte, dann bitte MIT Fokuslimiter. Sowas bei einem Makro wegzulassen geht in meinen Augen gar nicht.

Und den Blendenring nicht vergessen.

Umkehrring, Zwischenringe, Balgen und was s sonst noch so gibt.

Gruß
Oli

Geht nicht, damit würden sie das Gesicht verlieren.

Gruß
Oli

Genau das Argument kam damals auch schon.
40456504nx51499/objektive-f27/da-50-135-geschwindigkeit-sdm-vsstange-t15673.html

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Beispiel Makro-Objektiv (siehe andere Beiträge oben): Das ist ein Grund, warum ich mir kein neues DFA kaufe und mein altes FA behalte. Was ist die Änderung von FA auf DFA? Ich kann das DFA nicht mehr an den Film-Bodies benutzen, es gibt keinen Fokus-Limiter, keinen Blendenring. Die optische Konstruktion ist die gleiche, und so oft fotografiere ich nicht im Regen, dass das WR es rausreißen könnte. Weiterhin fehlt Zubehör, z.B. Zwischenringe, Retro-/Reverse-Adapter oder auch ein Mikroskop-Adapter. Fokus-Stacking braucht noch nichtmal Hardware-Aufwand, sondern nur Software. Als ich mit Pentax anfing, war das Sortiment komplett, es gab keinen Grund, nach Canikon zu schielen. Dann kam ein beispielloser Absturz. Inzwischen scheint Pentax sich gefangen zu haben, bietet solide Kameras und Objektive an. Wenn man aber im Kampf gegen die Smartphones nach oben auf den "engagierten Amateur", den "Prosumer" zielt, (vom Profi-Lager ist man noch weit entfernt), dann muss man auch am Zubehör etwas tun, was noch nichtmal besondere Entwicklungsressourcen verbräuchte. Für ein 200mm Makro gäbe es sicherlich auch Interessenten, wenn man sich mal die Preise für die alten anschaut.

MfG Nuftur

_________________
“The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.”
Ansel Adams

Selbstverständlich kann das DFA mit vollem Funktionsumfang an allen Pentax SLR-Kameras verwendet werden. Und es hatte wie der FA-Vorgänger einen Blendenring.
Das D FA gab es baugleich sogar von Samsung von mit Schneider-Kreuznach-Label für Pentax.

Beim Nachfolger des D FA kam mit dem WR leider auch der Wegfall des Blendenrings.
Dank auto aperture kann auch mit dem DFA WR die Blende an vielen neueren SLR-Kamera über die Kamera gewählt und gesteuert werden.
viewtopic.php?nxu=40456504nx51499&f=25&t=38703&p=794541#p794541

Eine Übersicht aller AF-Makros bietet diese Zeitleiste:

_________________
Fotos auf