Also mir ist das ziemlich egal, was Du nicht magst!
Ich habe gar nichts verdreht, sondern nur zitiert, was Du selbst geschrieben hast, anscheinend weißt Du das selbst nicht, ist wohl eher so, dass Du jetzt versuchst, es wieder in Deine Richtung zu (ver)drehen. Aber selbst, wenn Du die Kamera im Bezug dazu meintest, dann ändert es gar nichts, dann stelle ich die gleiche Frage nochmals: "Woher willst Du wissen, bzw. woher nimmst Du Deine Erkenntnis, dass niemand eine K-3 III und beide Objektive, also das Sigma und das Pentax Objektiv an dieser Kamera betreibt?! Sagt Dir Deine magische Glaskugel?!

Äpfel mit Birnen, wobei?! Man kann so gut wie jedes Objektiv zumindest z.T. miteinander vergleichen und in meinem Thread hier, in dem wir gerade schreiben, ging es mir um die Abbildungsleistung beider Objektive im Vergleich bei gleichen Brennweiten, die einen Vergleich zulassen und auch eine andere Lichtstärke sagt nicht automatisch etwas über die bessere Abbildungsleistung aus oder fotografierst Du ausschließlich mit Offenblende?!

In einem Punkt gebe ich Dir Recht, es handelt sich bei dem Modell um die korrekte Schreibweise:
PENTAX HD DFA 28-105 mm, 3.5-5,6 ED DC WR.

Was ist Dir noch genau unklar?! Falls Dir mein Äpfel und Birnen Thread hier gefällt, dann schreib doch hier nicht, Deine Antworten haben mir jetzt wobei genau weitergeholfen?!

Ich denke, wenn man hier selbst ein Thema aufmacht, muss man die Antworten auch aushalten können und die Meinungen respektieren die hier geäußert werden. Wenn man sowieso keine abweichenden Ideen zulässt kann man sich das ganze auch sparen.

FF steht nach meiner Kenntnis für Full Frame.

Liebe Grüße und einen schönen Tag

Und auch Nachteile und auch in einem Fotoforum gibt es immer wieder und das ist gut so, auch Einsteiger und die sind froh über solche Infos. Mein Vorschlag, etwas mehr Zügelung deiner Wortwahl und etwas mehr Offenheit in der Diskussion

_________________
-------------------------
Gruß, Olav

Okay, Danke für die Aufklärung!
Das man Vollformat Objektive an APS-C Kameras nicht betreiben sollte, ist mal komplett falsch, eher das Gegenteil ist der Fall, werde das auch hier nicht weiter erklären, schlimm genug, wenn jemand vom Fotografieren Ahnung haben will, sollte er auch wissen warum! (Ich meine dabei dieses Mal aber nicht Dich, Du hast das ja nicht behauptet!)

Ich habe bisher objektive Fragen gestellt ganz freundlich und werde von Einigen angemacht, anstelle Sie selbst etwas konstruktives dazu beizutragen.

Die Erklärung: Vollformat Objektive haben den primären Vorteil, das Sie für einen größeren Sensor ausgelegt sind, der einen breiteren Bildwinkel hat, d.h. einen größe Fläche abbilden müssen, betreibt man jetzt ein Vollformat Objektiv an einer APS-C Kamera, die eine engeren Bildwinkel hat. Pauschal gesagt, wird nur der mittlere Bereich des Objektives genutzt, die schlechteren Randbereiche, die oft zum Abschatten und zur Vignettierung neigen, werden nicht benötigt. An zweiter Stelle sind VF Objektive im Allgemeinen hochwertiger verarbeitet, da ein VF Sensor eine höhere Auflösung hat, da der Sensor größer ist und mehr MP hat. Damit das Objektiv das mehr an MP nutzen kann, muss das Objektiv aufwändiger hergestellt werden, als APS-C Objektive. Mehr Glas und mehr Aufwand bedeutet aber mehr Herstellungskosten, weshalb Vollformat Objektive auch teurer sind, als ein APS-C Objektiv, meistens auch größer und schwerer dadurch, was aber in dem Bezug nicht unbedingt von Vorteil ist, aber alles andere schon. Falsch ist auch, das sich der Brennweitenbereich mit einem VF Objektiv an einer APS-C Kamera ändert. Der Bildwinkel bleibt gleich, das ändert ein VF Objektiv nicht. Umgekehrt läßt sich aber ein APS-C Objektiv an einer VF Kamera nur mit Einschränkungen des Bildes betreiben läßt.

Falsch, die Brennweite bleibt immer geich, aber der Bildwinkel ändert sich aufgrund des anderen Formats des Sensors, was man mithilfe des Cropfaktors ja versucht zu erklären. Ein 28mm Objektiv bildet am APS C Sensor den Bildwinkel eines 42mm am VF ab.

_________________
Canon | Leica | Pentax
https://www.flickr.com/photos/18026599@N00/

Ja die Brennweite bleibt immer gleich, das Thema hatten wir schon, trotzdem ist der Bildwinkel entscheidend, bei einer APS-C Kamera muss immer der Cropfaktor von ca. x1,5 dazu gerechnet werden, egal ob es an der Kamera ein APS-C Objektiv oder ein VF Objektiv angedchlossen wird, der Crop Faktor ändert sich dadurch nicht, ein VF Objektiv hat an einer APS-C Kamera keinen anderen Crop, als ein APS-C Objektiv, das war meine Aussage und die ist nicht falsch. Alles natürlich im Verhältnis zum KB Format. Wenn jemand ein 10mm Weitwinkel am APS-C betreibt, ist es im Ergebnis 15mm, wenn man den Vergleich zu KB macht, egal mit welchem Objektiv. Das Brennweite immer Brennweite bleibt, ändert nichts am tatsächlichen Endergebnis!

Ich darf hier korrigierend eingreifen. Bis vor wenigen Jahren hatten Vollformatkameras eine niedrigere Auflösung als APS-C Kameras. Bei Pentax ist das immer noch so. Die K-1 löst im APS-C nur 16 MP auf, statt z.B. die KP/K-70 24 MP. Das ist jetzt kein riesiger Unterschied. Die Generation VF-Sensoren davor hatten aber nur 24 MP. Das entspricht 10 MP APS-C. Eine Pentax K-5 stellt (16 MP, APS-C) deutlich höhere Anforderungen an die Auflösung des Objektivs als eine Nikon 610 (24 MP, VF).
Noch ein Wert zum Nachdenken: Erst ein Vollformat-Sensor mit 54 MP hat die gleiche Auflösung wie eine K-70 mit 24 MP.
Vollformat-Kameras müssen also noch andere Vorteile haben .

Richtig, aber das hattest du im früheren Post falsch dargestellt. Mir bráuchst du das auch nicht zu erklären, man hat nur den Eindruck, dass du das nicht komplett durchdrungen hast.
Eben weil sich der Bildwinkel am kleineren Sensor bei gleicher Brennweite ändert, entsteht ja eben ein anderer Bildeindruck, weswegen 28mm Brennweite am APS-C Sensor für die meisten nicht so interessant sind, davon ist die sweet spot-Geschichte ja ganz ausgenommen.

_________________
Canon | Leica | Pentax
https://www.flickr.com/photos/18026599@N00/

Um hier nicht auszuufern - hast eine PN.

VG Holger