OK danke,hört sich gut an und sieht auch schon mal gut aus!!

beste Grüsse

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Hä, das neue Objektiv zoomt selbständig?

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)

Mit Zoom hatte ich das Objektiv an sich gemeint,hab' mich etwas schnoddrig ausgedrückt,Sorry.

beste Grüsse

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Pentax/Ricoh hat den Powerzoom wieder eingeführt...

Also gefühlt in der Situation so: Nach Avisieren von ca 300 mm im Unendlich (Rauchschwalbe im Flug... ist aber SEHR SCHNELL) auf 450 mm Blatt/ Schwebefliege AF sehr schnell korrekt sitzend .. "automatisch " also mit abschaltbarer Motorunterstützung macht den Zoom bei meinen Objektiven nur das 80-200.
Verständlicher?

_________________
-
„quidquid agis, prudenter agas et respice finem .”


„Ich habe mich nie gefragt was ich da tue, es sagt mir selbst was ich zu tun habe. Die Fotos machten sich selbst mit meiner Hilfe.”
R. Bernhard
-

Hier noch eine Teilantwort zum Abbildungsmasstab bei Naheinstellgrenze (es wurde irgendwo darüber diskutiert).

Das 150-450 hat bei 2.0m Motivabstand einen maximalen Abbildungsmassstab von 0,22x
Das DA* 300mm bei 1.4m einen von 0,24x

Anders gesagt 1:417 zu 1:420

Also ist das 150-450 leicht besser.

Saluos
Marcel

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)

Hallo Marcell

Die Frage war ja ob das 150-450 bei Naheinstellung auch tatsächlich 450mm hat?
Antwort von beholder darauf war das wie bei allen Innenfokussierenden Zooms (auch beim DA 60-250)die tatsächliche
Brennweite eher bei 300mm!!! liegt.
Das würde klar bedeuten viel kleinerer Maßstab.

Das Auszuchecken wäre für zB.StaggerLee keine grosse Aktion,er hat ja beide.

Es ist bestimmt nicht für jeden wichtig,aber für einige Kleinkram Fotografen schon auch ein zu beachtenswerter Aspekt.

beste Grüsse

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Hallo Marcell

Die Frage war ja ob das 150-450 bei Naheinstellung auch tatsächlich 450mm hat?
Antwort von beholder darauf war das wie bei allen Innenfokussierenden Zooms (auch beim DA 60-250 real180mm)die tatsächliche
Brennweite des 150-450 eher bei 300mm!!! liegt.
Das würde klar bedeuten viel kleinerer Maßstab.

Das Auszuchecken wäre für zB.StaggerLee keine grosse Aktion,er hat ja beide.

Es ist bestimmt nicht für jeden wichtig,aber für einige Kleinkram Fotografen schon auch ein zu beachtenswerter Aspekt.

beste Grüsse

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Hola Bernd

Der Abbildungs-Massstab ist massgebend, wie gross die Brennweite effektiv (noch) ist, ist doch irrelevant. Es ist ja auch nicht belegt, dass das DA* 300mm bei Naheinstellung von 1.4m noch 300mm hat. Die Zahl von @beholder scheint mir bei einem "nur" 3-fach Zoom recht gering zu sein, ist aber tatsächlich ohne Bedeutung.

Saludos
Marcel

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)

Ich finde das 150-450 als eine sehr, sehr interessante Lins
Aber!!! Es gibt für die 5er Serie (K-5, K5II und K-5IIs) kein Update
Ergebnis: ???????
Ich muss leider noch warten ob es je ein Update für die 5er Serie gibt.