Hintergrundübungen ohne Motiv helfen mir meine Objektive kennen zu lernen.

Also beispielsweis auf Nahentfernung Fokus einstellen und sich dann verschiedene Hingergründe/Entfernungen anschauen. Oft habe ich noch Zwischenringe montiert. Brennweite verlängern hilft auch. Oder Blende öffnen.

Bevorzugte Objektive von Spezialist wie dem von Adam zitierten Radomir Jakubowski sind 300/2.8 400/2.8 oder 500/4.0. Und Rudi fischt auch nicht umsonst nach den langen Nikon. Ich verwende meist ein altes Tamron 300/2.8

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Dann sage ich erst mal danke.

Du wirst mich steinigen, aber am Hintergrund kann ich sehen, dass du eben nicht tief genug warst. Durch gleiche Höhe mit den Blumen ist - ausser an einem Hang - alles so weit weg, dass der Hintergrund verschwimmen kann. Da zählt wirklich jeder cm.

_________________
no religion

Ich werde mich nochmal dran versuchen.
Danke.

_________________
Und es kommt erstens immer anders als man zweitens denkt ...

Viele Grüsse Alexandra.

Bei mir hat es sich so ergeben als ich von natürlichen Farben oder leuchtenden Farben auf Portrait gestellt habe.
Dadurch habe ich einen gelösteren Hintergrund.
Wie machen die anderen es?
Vielleicht schreibt noch jemand was dazu??

Anbei noch meine bearbeitete Aufnahme ohne braunen Bereich
bei Magnolienblüte mit Besucher(in).


Datum: 2017-05-20
Uhrzeit: 14:22:31
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 500mm
KB-Format entsprechend: 750mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

_________________
Und es kommt erstens immer anders als man zweitens denkt ...

Viele Grüsse Alexandra.

Die Blüten benötigen auch etwas Platz. Das ist die Schwierigkeit bei Gänseblümchen oder sehr Bodennahen Blüten, dass da auch sehr viel Gras darum wächst. Trockenes Gras zaubert kein schönes Bokeh (anders wenn da noch Tau- oder Regentropen anhaften.)
Meine Tipp wäre einzelne höhere Blüten zu suchen und diese leicht von unten nach oben zu fotografieren.

Einige Beispiele:
Die Blüten standen relativ weit auseinander und waren höher als das umgebende Gras.

Datum: 2017-04-09
Uhrzeit: 15:23:46
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 450mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 100
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#1

Negativ Beispiel, mit viel Grünzeug rings um die Gänseblümchen

Datum: 2017-04-09
Uhrzeit: 16:05:44
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/750s
Brennweite: 450mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 100
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#2

von unten nach oben geschossen.

Datum: 2017-04-13
Uhrzeit: 17:44:25
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/90s
Brennweite: 450mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 100
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#3

Ok eher atypisch für diesen Thread, ich hoffe mit 160mm noch im Rahmen. Konzentration auf das hochgewachsene Zeugs. (Die Unschärfe Kreise in der Luft entstanden durch Mückengetier)

Datum: 2017-05-22
Uhrzeit: 19:28:21
Blende: F/4.5
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 160mm
KB-Format entsprechend: 160mm
ISO: 100
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#4


Dankeschön.
Leider finde ichjetzt keine Blumen mehr aber wenn ich nach Ehrenpreisart google sehen die schon sehr ähnlich aus. Nächstes Jahr neue Change

_________________
Natürlich bin ich auch auf und
und eine persönliche Website gibt es auch, die

Danke AndiKausG,

Dein Bild 2 sieht meinem sehr ähnlich. Meine Gänseblümchen waren jedenfalls auch dicht umwuchert.

@Angus: vielleicht steinigst Du mich , aber das Bild habe ich am Hang (meinem) aufgenommen, Rohr hangaufwärts, ca 30 Grad Steigung, Kamera und Objektiv parallel zum Boden ausgerichtet und das Ganze auf einem Sitzkissen drapiert...nur warum soll es dann am Hang bei paralleler Ausrichtung anders sein als auf einer Ebene?

Und schöne Bilder habt ihr mal wieder

Der Unterschied ist am Bild gut zu sehen. Am Hang hat man in der Regel mehr Hintergrund in unmittelbarer Nähe des Hauptsujets. Mach's mal in der Ebene!

@ikone - der neue Schnitt beim Rhododendron sieht für mich besser aus, aber beim Licht geht noch etwas.

_________________
no religion

Andi: Die #3 und #4 sind noch stärker als die anderen. Sehr feine Bilder!

_________________
Naturfotografie in der Eifel

Hi

@ AndiKausG: Klasse Erklärungen mit super passenden Beispielbildern mit der #1 bis #3
(#4 lasse ich mal aussen vor, das gehört da so nicht mit in die Beispielreihe rein und ist was eigenständiges)

_________________
Mit freundlichem Gruß
Matthias

...but you can call me Blue