Die Qual der Wahl

Wie Dennis schon sagt.

Das DA 18-55 gibt es in verschiedenen Ausführungen:
- DA 18-55 AL = das war das erste, daß mit der *istD (oder so) herausgebracht wurde.
- DA 18-55 AL II = optisch neu berechnete, bessere Version - ist mit der K20 erschienen.
- DA-L 18-55 = technisch vereinfache Version, ohne Quick-Shift, mit Kunststoff-Bajonett, ohne Sonnenblende, leichter - optisch gleich zum AL II - ist mit der K-m erschienen.
- DA 18-55 WR = abgedichtete Version des AL II - ist mit der K7 erschienen.
- DA-L 18-55 WR = abgedichtete Version des DA-L, Kunststoffbajonett, kein Quickshift, leicher - optisch aber gleich zum AL II/DA-WR - erscheint mit der K-50

vom DA 50-200 gibt es keine AL II - Version, ansonsten wie oben.

Offizieller Grund der DA-L Objektive ist, daß sie leichter sind als die DA. Sie werden ja mit den leichteren "Einstiegs"-Kameras verbundelt. Kaufmännisch sind sie wohl auch etwas günstiger zu produzieren.

So gesehen, hast Du also jetzt das zwar etwas ältere DA 18-55 WR, das optisch gleich, von der technischen Seite her gesehen aber besser ist, als das jetzt neu kommende DA-L 18-55 WR. Also alles ist grün.

Oder anders gesagt: wer gerade eine K-30 mit WR-Kits gekauft hat, oder kaufen möchte, hat nach derzeitigem Wissensstand keine Nachteile zur K-50 - von Seiten der Objektive sogar eher die etwas besseren. Außer, er möchte unbedingt die kaum real nutzbaren ISO haben, oder er mag das Design lieber.

Na dann bin ich ja froh - Quick Shift find' ich schon ganz brauchbar. Und danke für die ausführliche Aufschlüsselnung.
Viele Grüße, Steffen