.

Und wenn ich was schön freistellen möchte?
Es kommt doch auch auf den Zweck an, klar erreiche ich mit geöffneter Blende nicht die beste Schärfe und Klarheit, dann muss ich das halt mit Kontrasten im Bild ausgleichen.

Freistellen?
Beim 300mm ist die Tiefenschärfe nicht so groß auf kürzere Distanzen. Weiter als f8 abblenden bringt höhere ISO und damit geht die "Schärfe" auch wieder flöten. Bei einem günstigen Zoom darf man die Erwartungen nicht so hoch schrauben.

Das wollte ich damit sagen

Sorry, habe ich nicht ganz verstanden und schlecht formuliert obendrein

Eigentlich wolle ich eher auf f8 vs. f10 und die ISO hinaus. Bei bewegten Motiven und Freihand führt weiters abblenden nicht zu besseren Ergebnissen.

chriskan hat geschrieben:Sorry, habe ich nicht ganz verstanden und schlecht formuliert obendrein

Eigentlich wolle ich eher auf f8 vs. f10 und die ISO hinaus. Bei bewegten Motiven und Freihand führt weiters abblenden nicht zu besseren Ergebnissen.

Klar, zum Freistellen bzw. Nutzen kleinerer Blendenwerte bei wenig Licht ist das Objektiv nicht erste Wahl. Allerdings habe ich damit auch schon in lichtarmen Situationen fotografiert und gute Ergebnisse hinbekommen. Dabei habe ich allerdings auch nicht unbedingt Blende 10 gewählt, sondern eher 8 oder auch mal 9, gelegentlich sogar unter 7!
In Kombination mit dem TAv-Modus ist dann gewährleistet, dass die jeweils kleinste ISO-Einstellung gewählt wird bei gewünschter Blende und noch wichtiger: notwendiger Verschlusszeit. Klar ist dann Rauschen im Spiel, aber wenn die Fotos eh in geringerer Auflösung (d. h. für Ausdrucke bis 13x18 cm oder fürs Web) verwendet werden sollen, ist die Rauschreduzierung von Lightroom völlig ausreichend, um sehr brauchbare Ergebnisse hinzubekommen.
Wer was Lichtstärkeres sucht, der muss entweder mit manuellen Objektiven oder sowas wie einem Tamron 70-200 f2.8 arbeiten. Das kostet auch nicht die Welt - ist natürlich schon teurer -, aber es ist deutlich schwerer und größer. Ich würde es aus den beiden letztgenannten Gründen vermutlich selten dabei haben, wohingegen mein 55-300mm sogar immer in meinem kleinen Fotorucksack dabei ist. Ich sehe es als sehr guten Kompromiss an, der seine Vorteile aber natürlich auch seine Schwächen hat.

Ja doch, dass Objektiv ist super zum freistellen.
Ich erzielte schon mit dem kleineren Bruder 50-200 super Ergebnisse selbst bei offener Blende und das auf dem Monitor ebenso wie großformatige Drucke.

Hi Dennis,

Silaris hat geschrieben:Ja doch, dass Objektiv ist super zum freistellen.
Ich erzielte schon mit dem kleineren Bruder 50-200 super Ergebnisse selbst bei offener Blende und das auf dem Monitor ebenso wie großformatige Drucke.

Hm, mit diesem Objektiv erhalte ich bei Offenblende nur in einem sehr begrenzten Brennweitenbereich richtig scharfe Bilder. In den meisten Fällen ist das Ergebnis bei Offenblende speziell bei diesem Objektiv nicht sonderlich scharf. Kannn atürlich sein, dass einzelne Exemplare besser oder schlechter sind. Kannst du mal Beispielbilder mit Offenblende zeigen (möglichst mit 100% Crop), die tatsächlich kontrastreich und scharf wirken?

Wie gesagt habe ich nur den kleinen Bruder 50-200, aber beide spielen ja auf dem gleichen Niveau.
Meine offenblendigen Beispielbilder findest du und . hoss scheint übrigens auch ein gutes Exemplar erwischt zu haben und zeigt regelmäßig tolle Beispielbilder.

Vom 55-300 zeigt uns Hooky und auch ganz tolle Aufnahmen unterhalb von f8.

.

Silaris hat geschrieben:...
Vom 55-300 zeigt uns Hooky

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

und

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

auch ganz tolle Aufnahmen unterhalb von f8.

Vielleicht mit einem kleinen Zusatz: Von 50 bis 270mm alles top. Die letzten mm sind etwas weicher.

Hooky weiß was er tut. Da ist ein einziges Bild mit 300mm . Man erkennt auch auf Forumsgröße das es nicht so knackig ist wie die anderen, welche unter 300mm aufgenommen wurden.
Also neben der Blende hilft nicht ganz "ausfahren" um auch unter f8 scharfe Bilder zu bekommen.