Hier können Einsteigerfragen gestellt, Einsteigerbilder eingestellt, Problembilder vorgestellt und diskutiert werden.
Erste Schritte in die Bildbearbeitung können vorgestellt und erfragt werden. Fragen zur Kamerabedienung werden hier beantwortet.
Grundsatz sollte sein, dass wir alle irgendwo immer wieder Einsteiger sind!
Keine erhobenen Zeigefinger. Und wehe, einer verweist auf Handbuch oder Suchfunktion!
Antwort schreiben

Re: manuelle Objektive: Brennweite in EXIF-Daten unzuverläss

Mo 6. Jan 2014, 08:45

Dunkelmann hat geschrieben:die SR schaltet sich auch automatisch ab, wenn man auf den 12-sekündigen Timer geht


Pentax geht halt den typischen Motiven aus, für die der 12 Sek. Timer verwendet wird. Opa's 80er Geburtstag. Die ganze Verwandschaft versammelt sich zum Gruppenfoto. Papa montiert die Kamera aufs Stativ um in den 12 Sekunden zwischen Auslöser drücken und Auslösen den Kamera, sich mit hängender Zunge, nach einem rekordverdächtigen Sprint, zu Rest der Sippe gesellt :mrgreen:

Re: manuelle Objektive: Brennweite in EXIF-Daten unzuverläss

Mo 6. Jan 2014, 11:48

Das die K-30 keine vollständigen Features der höherwertigen Kameras hat ist bekannt. Es ist eben eine Kamera für höherwertige Fotos von Opas 80ten Geburtstag. Für Belichtungsreihen oder Intervallfotos gibt es eine SVA, über (Timer 2 und 3Sek). HDR ohne Spiegelvorauslösung aus der Hand funktioniert sehr gut, alles schon getestet. Nur der fehlende EXIF-Eintrag bei ausgeschalteter SR ist ein echten Bug.
Zuletzt geändert von hoss am Mo 6. Jan 2014, 16:30, insgesamt 1-mal geändert.

Re: manuelle Objektive: Brennweite in EXIF-Daten unzuverläss

Mo 6. Jan 2014, 12:41

hoss hat geschrieben:Das die K-30 keine vollständigen Features der höherwertigen Kameras hat ist bekannt. Es ist eben eine Kamera für höherwertige Fotos von Opas 80ten Geburtstag. Für Belichtungsreihen oder Intervallfotos gibt es keine SVA, sonst schon (Timer 2 und 3Sek). HDR ohne Spiegelvorauslösung aus der Hand funktioniert sehr gut, alles schon getestet. Nur der fehlende EXIF-Eintrag bei ausgeschalteter SR ist ein echten Bug.


Das mit der SVA ist nur etwas traurig, wenn man bedenkt, dass Canon das schon in der 550D als Menüpunkt anbietet. Höherwertige Kamera? :ka: Ok, da gibt es genügend Gründe, die dennoch für eine K-30 sprechen. :thumbup:

Re: manuelle Objektive: Brennweite in EXIF-Daten unzuverläss

Mo 6. Jan 2014, 16:30

Das verstehe ich jetzt nicht. Die K-30 hat doch SVA ..? Nur eben nicht für Belichtungsreihen.

Edit: mein Beitrag oben korrigiert.

Re: manuelle Objektive: Brennweite in EXIF-Daten unzuverläss

Mo 6. Jan 2014, 18:17

hoss hat geschrieben:Das verstehe ich jetzt nicht. Die K-30 hat doch SVA ..? Nur eben nicht für Belichtungsreihen.


Naja, sie hat SVA. Aber das kann man nur dann nutzen, wenn man mit kurzem Timer arbeitet. Der wiederum schaltet die SR ab. Und einfach mal selbstbestimmt SVA einsetzen geht eben auch nicht. Ich kann mit der SVA beim Timer leben, aber was ich mit dem Statement zu Canon andeuten wollte: schon bei der 550D kann man im Menü einstellen, dass man generell Spiegelvorauslösung haben will, d. h. beim ersten Drücken des Auslösers geht der Spiegel hoch, beim zweiten Drücken werden die Verschlussvorhänge aktiviert. Ich nehme an, dass die K-5(II(s)) und K-3 das genau so anbieten, nur eben die K-30 nicht.
Antwort schreiben



Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz