Hmmm, also zunächst fällt mir die heftige Vignette auf, die wohl der großen Blende geschuldet ist - bin noch nicht im klaren, ob ich es mag oder nicht.
Mich stören zwei Dinge bei den Bildern - zum einen das unvermeidliche Gebüsch hinter dem baum, das dem Baum die Isolation nimmt, wäre schön, wenn das vom Nebel verschluckt worden wäre. Das andere was mich etwas stört ist der Eindruck, daß der Nebel hinter dem Baum ist. Also kein Baum, der aus dem Nebel auftaucht, sondern eher einer, der nicht ganz isoliert vor einem nebligen Hintergrund steht.
Hier nur als Beispiel ein anderes Nebelmotiv, wo das stärker der Fall ist:


Bei Farbe oder schwarzweiß meine ich, daß beide Versionen ihren Reiz haben - da würde ich dann nach persönlicher Vorliebe gehen.

Auf jeden Fall gefällt mir die Positionierung des Baums generell sehr gut! (DAS war etwas positives!!! Nee, ernsthaft, vielleicht ist meine Vorempfindung zu kritisch..)
Angus

_________________
no religion

Hi,

vielen Dank für den Input. Wenn ich ein anderes Objektiv dabei gehabt hätte, das ein wenig mehr Tele gewesen wäre, hätte ich weiter weg gehen können und durch den Dunst, der somit vor dem Baum gelegen hätte, ein nebligeres Foto erzeugen können. Guter Tipp... Ich sollte mir also dann doch mal nicht nur die Kamera und ein Objektiv, sondern dann doch mal noch eins mehr ins Auto legen.

Viele Grüße

Lutz

Hi,

Das mit dem Tele verstehe ich jetzt nicht ganz. Mehr Luft um den Baum hätte nicht geschadet finde ich. Dann könnte es mit der Vignette auch besser passen.

Hier mal etwas älteres von mir. Damals hat es mir ganz gut gefallen mit dem "leeren Raum". Lustig das es links ins Forumsgrau übergeht. Aber es wirkt einfach nicht ...

_________________
Je mehr Zeit man in seine Ausrüstung investiert, desto weniger Zeit hat man für seine Bilder.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

@

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Hi chriskan,

mit der Luft meinte ich, dass wenn man sich weiter von einem Objekt (dem Baum) entfernt, der Nebel ja stärker wird, also der Baum dunstiger wird. Dann wird er aber kleiner auf dem Bild. Dies müsste ich dann durch mehr Tele ausgleichen, um den annähernd gleichen Bildaufbau, aber mehr Nebel zu haben.

Hast Du das RAW noch von Deinem Bild? Ggf. kann man die schräge Linie links im Bild wieder deutlicher machen. Ich denke, dass es dann besser wirkt. So fehlt einem der Bezug, da die Bäume rechts "in der Luft" hängen.

Viele Grüße

Lutz

Für mich sind die Büsche/Bäume rechts das eigentliche Problem. Meine Aufmerksamkeit wird automatisch nach rechts gezogen. Ein wenig kann man es an diesem Zuschnittsversuch auch noch merken (man hätte vielleicht von etwas weiter rechts das mehr in diese Richtung hinbekommen.

_________________
no religion

Hi,

zurzeit ist Winter und ich bin oft auf Skitour mit dabei ist immer meine K30.
Viele meiner derzeitigen Fotos sind also Berge und Panoramen.
Wenn man nicht zu unmöglichen Zeiten aufstehen will ist man dabei meist zur Mittagszeit ganz oben auf dem Berg, weswegen das Licht nicht gerade optimal fällt. Wie kann ich trotzdem noch mehr aus der Situation rausholen?
Mich würde eure Meinung zum Bildaufbau und auch zur Bearbeitung der Bilder, Problematik: Blaustich vs. zu Warm, interessieren.

Beide Bilder wurden im RAW aufgenommen und mit Lightroom 4 bearbeitet.

Gruß
Kajetan



Datum: 2015-02-14
Uhrzeit: 06:14:33
Blende: F/11
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 53mm
KB-Format entsprechend: 79mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#1


Datum: 2015-02-14
Uhrzeit: 06:16:07
Blende: F/11
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 18mm
KB-Format entsprechend: 27mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#2

_________________

Ein kurzer Schnellschuß - die alte Regel: Ein gutes Bild hat alles, Vorder- Mittel- und Hintergrund gilt auch bei Bergen. Weiter vorne haben wir Beispiele für solche Bilder. Gefühlt sehen wir die Landschaft auch eher mit etwas Blaustich, daher ist etwas Bläue für einen "gefühlt" natürlichen Eindruck nicht falsch. Wieviel hängt natürlich vom persönlichen Geschmack ab. Das Problem bei diesen Alpenpanoramen ist oft, daß so viel zu sehen ist, daß das Auge hilflos über das Bild streift. Gib ihm etwas zur Orientierung, das kann den Bildeindruck stark verbessern, zur Not auch wildfremde Leute...:

_________________
no religion

Hier mal ein paar Frühlingseindrücke.


Hier absichtlich den Hintergrund Scharf gestellt



Hier mag ich das Licht.


Hier finde ich die Bewegung der Person und ihre Postion interessant, da es wirkt als würde Sie rückwärts gehen.



Weinberg und Schrebergarten.



Aufgenommen mit

Pentax ME
SMC Pentax M 1:2,8 28mm
Ektar 100
Iso 100
Blende 8

Bin für Tips und Verbesserungen dankbar.

_________________
ANNA(log) Fetisch ME/ ME Super/ K1000/ Spotmatic

@Chr.77 - hier frage ich mich bei den Bildern 1 und 3 ob sie überhaupt hier hinein passen, weil sie für mich zumindest keine Landschaftsbilder sind. Es sind Schnappschüsse einer Freundin auf einem Spaziergang - und da will ich sie mal so stehen lassen (wobei die Frage, warum Du absichtlich eine unscharfe Person in den Mittelpunkt stellst, stelle ich mir doch)

Bei den anderen beiden kann ich die Begeisterung für das vorherrschende Licht gut nachempfinden, es ergibt eine besondere Retrostimmung. Allerdings fällt es mir schwerer, zu verstehen, worum es in den Bildern gehen soll. Beim Kanalbild fehlt mir das, was das Licht so schön in Szene setzt. Es gibt keinen fesselnden Anziehungspunkt, mir wäre es zu wenig. Von der Aufnahmeposition hättest Du tiefer gehen können, um mehr von der Landschaft einfangen zu können und Schwerpunkte im Vorder- und Mittelgrund zu setzen, beispielsweise ein schöner Grasbüschel am Ufer und dahinter das Wasser in einer 1/3 Himmel 2/3 Landschaft Verteilung.

Beim Bild von Weinberg und Schrebergarten kann ich ahnen, worum es dir gegangen sein könnte - die gradlinige Ordnung rechts versus fröhliches Chaos links. So richtig kommt das auch nicht bei mir rüber, dafür ist von beidem zu wenig zu sehen.

Ich hoffe, Du kannst damit schon mal etwas anfangen - vielleicht will noch jemand anderes etwas dazu sagen?

_________________
no religion

Vielleicht nicht regelgerecht, aber die Wolkenformation hatte es mir angetan. Bitte Kritik!


Datum: 2015-02-22
Uhrzeit: 14:55:24
Blende: F/9
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 35mm
KB-Format entsprechend: 52mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

_________________
Gruß aus der Stadt Achim bei Bremen

Peter