Rauschverhalten: von K-50 auf K3(ii) umsteigen?

steffen6i hat geschrieben:

tabbycat hat geschrieben:

Dunkelmann hat geschrieben:

tabbycat hat geschrieben:Das geht mit 3rd-party-Akkus, entgegen aller Unkenrufe, auch. Außerdem: Vergleichbar zum 109'er, vielleicht. Zum 90'er doch eher nicht.

Ich bezog mich auf die billigen unter 10 € und da kenne ich keine für die K-30, die eine gleichwertige Laufzeit wie der Originalakku liefern. Ich hatte oben ja schon angemerkt, dass es durchaus gute Akkus von Drittherstellern gibt, aber die kosten nicht unter 10 €. Ich hatte welche von Hama für kleinen Preis gekauft und die kommen nur auf ca. die Hälfte der Fotos im vergleich zum Original.

Es gibt da ganz sicher solche und solche. Man kann also Glück haben und bekommt im Idealfall B-Ware des Originalherstellers (auch Ricoh lässt so etwas schließlich per 2nd-source fremdfertigen). Oder Pech, dass heißt im Extremfall irgend welche Billigstrundzellen mit passendem Gehäuse drumherum, dort wird dann logischerweise der Platz schon gar nicht richtig ausgenutzt und die Dinger sind vielleicht nach einem Jahr auch noch hinüber. Oder alles dazwischen.

Meine Erfahrungen mit < 10€ Akkus sind durchweg positiv. Ich hatte noch keine Ausfälle und benutze einige von den Dingern schon an die 6 Jahre. Den nach dieser Zeit durchaus vorhandenen Kapazitätsverlust haben die Originale auch.

Welche Ersatzakkus könntest du den als Alternative zum originalen 90er empfehlen?

steffen6i hat geschrieben:Im Gewächshaus musste schon mal ISO1600 herhalten und siehe da, ich bin absolut zufrieden.