Du meinst genauso wie 1/24000 s Verschlusszeit?

_________________
Grüße vom Dunkelmann

• Meine Fotos auf
  *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)

Und überhaupt: Das Ding erinnert mich viel eher an eine Profi-Milc wie die Fuji T2 als an eine D500. Hybridsucher? Da war doch mal was :-)

Naja 1/24000s geht ja nur beim elektronischen Verschluss, also ist es schon möglich.
Zu ISO, die Nikon D500 schafft auch 1.640.000 also alles im Möglichen.

_________________
Gruß Fabio

--- --- --- ---

Ja, machbar ist beides. Wie sinnvoll das ist, ist die andere Frage. Aber nun, vielleicht wird dies eine richtige Nischenkamera mit einer Spezifikation fernab von den "normalen" Modellen. Oder zukunftsweisend für Pentax?

KP = Killer Performance ?

_________________
Grüße vom Dunkelmann

• Meine Fotos auf
  *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)

mal sehen was Cheffe so drüber sagt, wenn er was drüber sagt...oder schreibt..

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !

bestimmt ein feines Teil,
erinnert ein wenig von der Optik her an die Nikon Df

mir aber alles zu schwer geworden
aber es gibt ja zum Glück leichtere Systeme.

_________________
"fotografieren ist meine Möglichkeit eine Motivsituation im Bruchteil einer Sekunde im Sucher wahrzunehmen
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"

Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver

Habe mir nochmal die Bilder angeschaut...

Neue Erkenntnis: in schwarz und mit dem größten Griffstück wäre die doch schon ok von der Optik her - und ergonomisch für mich auch am besten.

Bzgl. ISO auf dem Extra-Rad: da ist mir jetzt erst aufgefallen, dass auf dem Rad selbst ja auch nochmal C1, C2 und C3 stehen. Da kann man sicher selbst im Menü konfigurieren, was man da drauf haben will. Bestimmt auch ISO usw. Das ist mal ein Himmelreich für Konfigurationssüchtige. Durch die Kamera steigt dann aber außer dem Besitzer keiner mehr durch!

Die Sache mit dem vorderen Einstellrad habe ich mir auch nochmal überlegt und ich glaube, dass es ergonomisch tatsächlich besser sein könnte, wenn der Zeigefinger mit Druck nach unten etwas drehen soll. Außerdem ist die Auflagefläche für den Finger schön breit und gut geriffelt. Das sollte nicht schlechter sein als mit den bisherigen Rädchen. Ich glaube, die Jungs haben aus der Bedien-Sicht nichts falsch gemacht mit den Änderungen.
Wie bei allen neuen Bodies: das Teil muss man in der Hand haben, dann weiß man, ob es etwas für einen ist oder nicht.

_________________
Grüße vom Dunkelmann

• Meine Fotos auf
  *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)

Es gab sicher nur einen Grund, am vorderen Einstellrädchen herumzufrickeln: Man musste eine alternative Version für die Passung mit unterschiedlichen Griffschalen designen. Vorher war das Rädchen ja dort am vorderen Rand eingelassen.

mfg tc

Dieses Retroteil ergänzt sehr schön die Produktpalette von Pentax, da ist doch für jeden was dabei. Und die K-3II gehört noch nicht zum alten Eisen.

_________________
Grüße @hoss

Vielleicht verstellt sich das Rad da vorne nicht so leicht von selbst, das nervt mich immer, wenn auf einmal ne andere Blende eingestellt ist als gewollt. Wer allerdings öfter am Rad dreht, für den ist es wahrscheinlich unbequemer.
Ansonsten macht Ricoh halt das, was die anderen Hersteller aufgrund der Wechselkurssituation auch machen, irgendwas Neues und dafür den Preis hoch.