Pentax K30/k5 oderCanon/Nikon

Dosenbier hat geschrieben:

Tärfenschiefe hat geschrieben:-macrofotografie ist das was ich hauptsächlich machen möchte

Macro ist kein leichtes Thema! Das ist auch ein Bereich der mich selbst sehr interessiert. Hier ist sehr viel Geduld gefragt. Leider sind Macro-Objektive auch nicht gerade günstig. Hier im Forum gibt es einen

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Bereich, der für dich vielleicht auch interessant ist.

Es gibt schon günstige Möglickkeiten. Ein Zwingenring z. B. oder einen Umkehradapter. Mal eines der vielen ausgezeichneten MF Makroobjektive ausprobieren. Es muß ja nicht unbedingt ein AF-Makroobjektiv sein.

hmm ich dachte an sowas:
Tamron AF 70-300mm 4-5,6 Di LD Macro 1:2 +http://www.amazon.de/Marumi-Achromat-Nahlinse-Makro-52mm/dp/B000VZ84D4/ref=sr_1_cc_1?s=aps&ie=UTF8&qid=1375423214&sr=1-1-catcorr&keywords=achromat
ich hoffe damit komme ich auf 1/1 ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung wie das berechnet wird ;hab es halt irgendwo gelesen

Für die ersten Versuche im Macro-Bereich, ohne gleich viel Geld auszugeben, gibt es eigentlich nur eine Empfehlung:

Cosina 100 mm / 3,5 MC Macro
Gibt es leider nur gebraucht und wichtig ist, dass der Achromat dabei ist. Das Objektiv sollte für ca. 120€ zu bekommen sein.

siehe auch hier: 40456504nx51499/lens-clubs-f46/cosina-100-mm-35-mc-macro-lens-club-t3411.html

Wichtig bei Macro ist auch die Nutzung eines Statives, wobei durchaus auch Aufnahmen aus der Hand möglich sind, was allerdings die Ausnahme ist.

Ehe man sich aber mit Macro beschäftigt, sollten die fotografischen Basics bekannt und anwendbar sein.

Ja, das Cosina ist gut. Aber beileibe nicht das einzige, welches empfehlenwert ist. Ohne Achromat schafft das Kiron 105 2.8 den Maßstab 1:1.
http://www.zoomyboy.com/2009/09/14/makr ... -105mm-28/

Das Pentax M 100 4.0Makro ist ebenfalls ausgezeichnet,Maßstab 1:2.

Das einfachste und günstigste ist ein schlichter Zwischenring.

Tolle Beratung!

Neben dem bereits Genannten halte ich für wichtig, dass einem die Cam gut in der Hand liegt.

--> Begrabbeln!

yp

Ja, das Cosina ist gut. Aber beileibe nicht das einzige, welches empfehlenwert ist. Ohne Achromat schafft das Kiron 105 2.8 den Maßstab 1:1. (Zitat burkmann)

Ja ich weiss das ist nicht ganz richtig mit dem Zitat....gebt mir bitte etwas zeit dann bekomme ich das schon raus ;
@burkmann...
oh mann jetzt hast Du nich richtig heiss gemacht *zisch*...wo kann ich das kaufen und welchen zwischenring brauche ich dazu?
Sei bitte so nett und poste mal den link zum kaufen

@all
Das ist ja echt ein Knaller hier !!!! Ich hätte so viel Hilfe nicht erwartet.....vielen Dank an euch !!!
Hmm vllt. sollte ich den Canikonern einen link zu diesem Forum posten ...wenn sie mal hilfe brauchen

burkmann hat geschrieben:Ja, das Cosina ist gut. Aber beileibe nicht das einzige, welches empfehlenwert ist. Ohne Achromat schafft das Kiron 105 2.8 den Maßstab 1:1.
http://www.zoomyboy.com/2009/09/14/makr ... -105mm-28/
Das Pentax M 100 4.0Makro ist ebenfalls ausgezeichnet,Maßstab 1:2.
...

Das Cosina ist sicherlich das günstigste und in Deutschland verfügbar.
Ein Import aus den USA ist sicherlich auch nicht günstig, Porto, Zoll, Aufwand etc.

Tärfenschiefe hat geschrieben:Hmm vllt. sollte ich den Canikonern einen link zu diesem Forum posten ...wenn sie mal hilfe brauchen

Bitte NICHT --- wir sind ein reines und ausschließlich PENTAX-orientiertes Forum.

Jetzt musst Du nur noch den Thread umbenennen in "Pentax K-5 oder K-30"!

Herzlich Willkommen!

Für das Kiron brauchst Du keinen Zwischenring. Es ist manuell und ansonsten hat es eine A Stellung, genau zu verwenden wie z. B. die Pentax A-Objektivreihe. Die Automatiken funktionieren. Du kannst rein manuell scharfstellen, aber simplerweise auch den Catch-in focus an der Cam nutzen. Bedeutet, die Cam löst aus in dem Moment, wo Du an manuell am Objektiv per Hand scharf gestellt hast. Oder auch alternativ das Fokuspeaking über den Liveview.
Das Kiron gibt es nicht mehr neu. Das Cosina ist aber genauso eine richtig gute Wahl!

Zwischenringe werden häufig im 3erSet angeboten. In günstig ohne AF. Schraubt man zwischen Objektiv und Cam. Kenko ist da ein Fabrikat, was ich seit vielen Jahren nutze.

@tannie ´s Bild vom letzten 52ziger ist mit dem Pentax smc A 50 2.0 und Zwischenring 12mm , also dem schmalsten Zwischenring, aufgenommen. Als kleines Beispiel:
40456504nx51499/offene-galerie-f38/52-fotos-2013-t2576-s1320.html

Würde ich alles nicht machen.....

Mit der Kitlinse kommt man relativ nah ran, nennen wir es mal "Nahaufnahmen", die damit möglich sind - also Bienchen auf Blüte, Schmetterling und so. So kann man mit genau Null Euro Einsatz ausprobieren, ob es wirklich das fotografische Gebiet ist, das man verstärkt entwickeln möchte.

Wenn ja, würde ich mir ein aktuelles, handelsübliches Makro um die 100mm mit AF und allem drum und dran kaufen (Tamron 90, eines der Pentax 100, Sigma 105). Nach meiner Erfahrung nach mittlerweile sicher mehr als 20 Makroobjektiven aller Marken ist, dass es bei den Dingern praktisch keine Gurken gibt. Man kann also gut gebraucht kaufen und hier verweise ich ausdrücklich auf ebay! Wenn man etwas Geduld mitbringt, findet man eine Auktion, die etwas unglücklich abläuft und bekommt so ein Objektiv wirklich billig. Um die 250 Euro sollte kein Problem sein. Ich habe z.B. das DFA 100 (ohne WR) in Neuzustand für 220 Euro geschossen, Tamron 90 für 230. Das sind dann auch Preise, für die man verlustfrei wieder verkaufen kann, wenn man etwas anderes möchte.