Pentax K10D Kauf sinnvoll?!

Sorry - aber wenn das das das richtige Objektiv (und die richtrige Bearbeitung) war, möchte ich die anderen nicht sehen...

klaus123 hat geschrieben:Sorry - aber wenn das das das richtige Objektiv (und die richtrige Bearbeitung) war, möchte ich die anderen nicht sehen...

Was würdest du denn speziell hier anders machen? Ich bin nun auch nicht soo begeistert vom Motiv, aber ein Profitip ist immer gern gelesen

Wenn das BIld bearbeitet wurde, dann würde ich für einen Tip gerne das Original sehen.

Mir gefällt es auch nicht, aber mir gefällt auch nicht, was die professionellen Kollegen mit ihrer HDR und NIK Software machen.

diego hat geschrieben:Wenn das BIld bearbeitet wurde, dann würde ich für einen Tip gerne das Original sehen.

Mir gefällt es auch nicht, aber mir gefällt auch nicht, was die professionellen Kollegen mit ihrer HDR und NIK Software machen.

Übe ja noch was die Kamera betrifft und erst Recht was die Bearbeitung betrifft.
Wollte so einen "Vintage"-Effekt bei dem Foto haben, also hoher Kontrast, kräftige Farben.

Das orginal Foto sieht so aus:


Datum: 2014-02-02
Uhrzeit: 14:51:12
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/90s
Brennweite: 55mm
KB-Format entsprechend: 82mm
ISO: 100
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax Corporation, PENTAX K10D

und nochmal zum Vergleich, das bearbeitet Foto:


Datum: 2014-02-02
Uhrzeit: 14:51:12
Blende: F/5,6
Belichtungsdauer: 1/90s
Brennweite: 55mm
KB-Format entsprechend: 82mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Pentax Corporation, PENTAX K10D

Bin über jegliche Kritik und Hilfe sehr dankbar!
Bisher habe ich irgendwelche Filter einfach mit div. iPad Apps über die Fotos laufen lassen. An dem Bierdosen-Foto habe ich mich mit Gimp und einem Tutorial aus dem Internet versucht.

Also ich finde das original viel viel besser als die bearbeitet Version ;-)

Bei der bearbeiteten will der blick einfach keinen Punkt finden auf dem er hängen bleibt. Auch kommt der kontrast zwischen dem frischen Grün und der rostigen Dose viel besser zur Geltung. Und zusätzlich wirkt es ziemlich unscharf...

Also weniger ist manchmal mehr. Was meinst du denn mit Vintage Effekt? Weil eigentlich sind Bilder vom viel meiner meinung nach eben nicht so übersätigt wie modern bearbeitete Fotos.

Gruß Daniel

Ich hab nun auch was probiert, aber ich denke da geht nix. Das Bild ist viel zu unruhig. Höchstens mit Ebenen und Hintergrund austauschen.
Irgendwas stört aber immer Ästchen senkrecht, quer, gebogen und was ist das für ein Topf der da rumliegt.
Das Hauptmotiv die Dose ist weniger gesätigt als das Gras. Man müsste die Dose ausschneiden, aber mit dem vielen Gras im Vordergrund. OmG. Möcht ich nicht tun müssen.

Weisst du was. Mach neue BIlder und lass dies im Original.

Ich finde das Original auch ok
Da kann man mit EBV noch was rauskitzeln, wenn du erlaubst..
Mit Original-RAW würd noch mehr gehen.

Schwarz/weß wäre evtl noch was machbar...?

Oldskool_13 hat geschrieben:Also ich finde das original viel viel besser als die bearbeitet Version ;-)

Bei der bearbeiteten will der blick einfach keinen Punkt finden auf dem er hängen bleibt. Auch kommt der kontrast zwischen dem frischen Grün und der rostigen Dose viel besser zur Geltung. Und zusätzlich wirkt es ziemlich unscharf...

Also weniger ist manchmal mehr. Was meinst du denn mit Vintage Effekt? Weil eigentlich sind Bilder vom viel meiner meinung nach eben nicht so übersätigt wie modern bearbeitete Fotos.

Gruß Daniel

Wollte so einen Old-School Effekt erreichen. Zum Rand hin dunkler belichtet und halt hoher Kontrast übersättigte Farben.
Habe gerade nach einem Beispielfoto gesucht, aber keins gefunden, wie ich es mir vorstelle.

jpg-Iluminator.

1. SW umwandlung
2. Sepia Tonung
3. Kontrast angehoben
4. Vignette angefüft

Bearbeitungszeit 1 Minute.