Hannes21 hat geschrieben:
Leider hat es immer ein gewisses "Gschmäckle", wie der Schwabe sagt, wenn eine neue Kamera erscheint.
Warum? Weil man dann eben ein "veraltetes" Model hat, auch wenn es in Wirklich keit nicht bedeutet, dass man jetzt mit der "Alten" keine Bilder mehr machen kann. Ein "Gschmäckle" bleibt dennoch.
Zudem ist die alte Kamera plötzlich deutlich weniger wert, die Neuerscheinung, sei sie nun gerechtfertigt oder nicht, bringt immer einen Preisverfall mit sich.
M. E. wäre es besser gewesen, eine wirklich deutlich verbesserte K1 II auf den Markt zu bringen, und sich somit nicht der Kritik auszusetzen.
Sehe ich genau so, nur bin ich für diese Meinung ausgelacht worden. Der Schritt von K-1 zu K-1 MKII ist sehr klein, winzig klein. Für Ricoh finanziell mit Sicherheit sehr gut, für Bestandskunden das Gegenteil. Die Kritik trifft Ricoh m.E. zu recht.
Das hätte ich aufgrund der internen Änderungen (weitere Recheneinheit) dann aber für unangemessen gehalten. Insofern find ich das schon ok, wie es gemacht worden ist. Vielleicht wäre "Mark 1.1" ja besser gewesen, hat sich aber in der Kamera-Welt noch nicht durchgesetzt ;-)
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Kalender
Karte
(die Mark I hat schon jede Menge Funktionen die mich so gar nicht jucken....)
