tux31 hat geschrieben:
Colorfoto hat den Bildqualitätstest in der neuesten Ausgabe nachgereicht.
Mal ein Zitat daraus:
"Je nach Motiv und späterer Verwendung ist ISO1600 also durchaus eine Option.Ab ISO 3200 baut die Qualität dann doch so stark ab,daß diese ISO-Stufe wohl eher für Nofälle empfehlenswert ist"
Mir fehlen die Worte.
Aber trotz diesen Testes hat die K1 immer noch mehr Punkte als die D810 in deren Rangliste
@tux31, du zitierst allerdings nur die eher negativ klingenden Testergebnisse aus der ColorFoto-Ausgabe.
Dort steht auch 'ne Menge positiver Nachrichten über die Pentax K-1 - es beginnt schon beim Titel: Top
StartIch zitiere mal: ...
... Der Praxistest in der letzten ColorFoto Ausgabe hinterließ einen sehr guten Eindruck von der ersten Vollformatkamera aus dem Hause Ricoh.
...Im direkten Vergleich mit anderen 36-MP-Kameras wie der Nikon D-810 oder der Sony A7R schneidet die Pentax bei Empfindlichkeiten zwischen ISO 100 und 800 sehr souverän ab. Ihre Bilder sind immer einen Tick detailreicher und bei manchen Strukturen auch etwas natürlicher als die der Nikon.
... selbst bei ISO 1600 wenn das Rauschen sichtbar wird, ist der Bildeindruck insgesamt noch positiv .... gleichzeitig sind Artefakte noch kein Thema, die zum Beispiel den Bildeindruck bei der Sony A7R sichtbar verschlechtern.
... die Pixel-Shift-Funktion bietet eine weitere Steigerung der Auflösung (das wissen wir alles, sollte aber in einem solchen Test auch niedergeschrieben sein und ist es auch)
- ColorFoto gibt für die K-1 den Hinweis, dass bei Verwendung des DNG-Formats über alle Stufen hinweg noch bessere Bildergebnisse erzielt werden können.
- Als Fazit dieses Tests verdient sich die K-1 ... ohne Frage einen Kauftip (Zitat ColorFoto)
Ich selber fotografiere mit der K-1 auch bei ISO 6400 (und teilweise auch höher) und erziele mit diesen Einstellungen (und anschließendem Entrauschen) Bilder die mich sehr sehr zufriedenstellen.