Stacking-Software

Hier mal zwei Beispiele, was man mit Stacking (hier Helicon Focus) auch ganz einfach machen kann.

jeweils zwei Bilder mit unterschiedlicher Schärfe zusammengerechnet:

Ausgangsmaterial:


Datum: 2017-03-16
Uhrzeit: 17:13:22
Blende: F/22
Belichtungsdauer: 1/160s
Brennweite: 100mm
KB-Format entsprechend: 150mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3


Datum: 2017-03-16
Uhrzeit: 17:13:02
Blende: F/22
Belichtungsdauer: 1/160s
Brennweite: 100mm
KB-Format entsprechend: 150mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

Ergebnis:


Datum: 2017-03-16
Uhrzeit: 17:13:02
Blende: F/22
Belichtungsdauer: 1/160s
Brennweite: 100mm
KB-Format entsprechend: 150mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

Ausgangsmaterial:


Datum: 2017-03-16
Uhrzeit: 17:06:30
Blende: F/16
Belichtungsdauer: 1/80s
Brennweite: 100mm
KB-Format entsprechend: 150mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3


Datum: 2017-03-16
Uhrzeit: 17:06:02
Blende: F/16
Belichtungsdauer: 1/80s
Brennweite: 100mm
KB-Format entsprechend: 150mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

Ergebnis:


Datum: 2017-03-16
Uhrzeit: 17:06:30
Blende: F/16
Belichtungsdauer: 1/80s
Brennweite: 100mm
KB-Format entsprechend: 150mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

Nur mal, um die Diskussion anzuregen.

Gut gemacht Peter, werde ich mal ausprobieren

Hallo Peter

Das war genau das was ich meinte mit rantasten und langsam anfangen

Lieber wenige Bilder mit großer Überlappung und und sauber getroffen.So etwas ist unter "Live Bedingungen" draußen, mit etwas Übung sehr gut machbar.

Jeder Schuß weniger ist eine Fehlerquelle weniger.

Eine morgendliche Taulibelle mit schönem Maßstab ist mit unter 10 Bildern auf diese Art sicher machbar.Das man diese Art des Stackings mit weniger Freistellung bezahlt

ist auf dem Foto auch gut sichtbar.Die gute "Nase" im jeweiligen Moment den besten Kompromiß aus Anzahl der Bilder und schöner Freistellung zu finden ist sicher einer

der Schlüssel zu guten Stacks auch unter Livebedingungen.Wie so oft hilft (Einzelbilder) viel ,nicht immer viel

Schönes Beispiel hast Du eingestellt

beste Grüße

Bernd

Schöne Beispiele, Peter. Nur noch eine Frage: sind die Ausgangsbilder durch Fokussieren oder durch Verschiebung auf einem Schlitten oder von Hand entstanden?
Bei Fokusänderung bleibt die Perspektive gleich, anders als beim Verschieben. Das sollte für die Software wesentlich leichter sein.

pentidur hat geschrieben:Schöne Beispiele, Peter. Nur noch eine Frage: sind die Ausgangsbilder durch Fokussieren oder durch Verschiebung auf einem Schlitten oder von Hand entstanden?
Bei Fokusänderung bleibt die Perspektive gleich, anders als beim Verschieben. Das sollte für die Software wesentlich leichter sein.

Die Bilder sind auf Stativ durch Fokussieren entstanden. Es war alles wenig Arbeit. Das 100er war natürlich gut geeignet.

Danke für die zusätzliche Information.
Für die Stackingsoftware dürfte eine Perspektivänderung die größere Herausforderung darstellen.
Deine Ergebnisse sind auf alle Fälle sehenswert.

	affinity ohne jede Änderung,

pentidur hat geschrieben:Danke für die zusätzliche Information.
Für die Stackingsoftware dürfte eine Perspektivänderung die größere Herausforderung darstellen.

Ohhh ja,.....ich denke da liegst Du genau richtig Rudi

Bernd

Hier mal ein Freihandtest (The Quarter made great again ):

Die Ursprungsbilder (alle Blende 11):








Das Ergebnis aus Photoshop CC (ohne Nachbearbeitung):


Und das aus HeliconFocus (ohne Nachbearbeitung, Verfahren C):


Wer selber mal spielen will, .

Peter Du hast den neuen Minimalismus im Makrobereich erfunden, 2 Bilder.

Also so wie Rolf hab ich es nicht hinbekommen, ich werd mir mal Affinity näher anschauen.

Blöde Frage, den Quarter hätte man doch in dem Abbildungsmasstab auf einen Rutsch doch auch hinbekommen?

Ich hab heute mal an der K3II diese Diffaktionskorrektur getestet, so scharf waren meine Makros mit F:22 noch nie.
Wer es hat, sollte es mal ab und zu einschalten.