Stacking-Software

Ich klinke mich trotzdem mal mit ein, trotz learning by doing Modus bei mir.
Viele von Euch haben Erfahrungen, welche man als Newbee wie ich sicherlich nicht hat (fotografisches Einfühlungsvermögen und wie technisches Verständnis).
Aber die Neugier siegt nun mal.
Habe mal mit Zerene und Picolay probiert, kein Schlitten, nur Stativ mit Fern- und Spiegelvorauslösung. Aber durch leider durch eine Glasscheibe.
Die Schärfeebenen habe ich manuell versucht einzustellen, so sind die Stacks jeweils nur aus 5-6 Fotos entstanden. EBV habe ich benutzt, PS auch, jedoch dann keine Exifs mehr, keine Ahnung warum !!!
Was die Software betrifft, kann ich mich nicht richtig für Nahaufnahmen entscheiden, was meinen Ansprüchen derzeit entspricht.

Ich poste mal Zerene Stacker.


#1


#2


#3

Jetzt Picolay Stacker


#1


#2


#3

Warum die Exifs nicht angezeigt werden, null Ahnung. LR macht es. Kritik gern erwünscht. Übrigens dem kleinen weißen Etwas wurde der Krieg erklärt. :-)

LG
Stefan

Ich habe die ersten Stackingversuche mit Photoshop gemacht, irgendwie war ich damit nie wirklich zufrieden, bis WilliG mir die Helicon Software empfahl, auf einmal waren die Ergebnisse deutlich besser. Mit dem gleichen Basisbildmaterial wohlgemerkt.

Da es nächste Woche gutes Wetter geben soll, mache ich mal ein paar saubere Stacks und stelle sie hier zur Verfügung, dann kann jeder damit rumspielen und sich "reinfummeln".

Die Idee Stackingsoftware zu vergleichen ist sehr gut, vor allem das es anscheinend auch brauchbare Freeware gibt.

Deepflights hat geschrieben:Ich habe die ersten Stackingversuche mit Photoshop gemacht, irgendwie war ich damit nie wirklich zufrieden, bis WilliG mir die Helicon Software empfahl, auf einmal waren die Ergebnisse deutlich besser. Mit dem gleichen Basisbildmaterial wohlgemerkt.
Da es nächste Woche gutes Wetter geben soll, mache ich mal ein paar saubere Stacks und stelle sie hier zur Verfügung, dann kann jeder damit rumspielen und sich "reinfummeln".
Die Idee Stackingsoftware zu vergleichen ist sehr gut, vor allem das es anscheinend auch brauchbare Freeware gibt.

Danke, dass Du das für den Thread machst. Auch wenn ich auch aus dem "Tal der Ahnungslosen" komme, interessiert mich das schon für den Bereich von Nahaufnahmen.
Bisher war für mich Zerene eine gute Lösung, Picolay freunde ich mich gerade an, Helicon Demo muss ich mal probieren.

Ich schaue gern wieder hier herein.

LG
Stefan

Ich habe mal für euch 2 Dateien bei mir abgelegt, und , leider war es ganz leicht Windig, ich konnte den ein oder anderen Aussreisser nicht verhindern.
Aber zum Spielen tun sie es allemal.

Wäre natürlich super wenn jeder seine Erfahrungen hier teilen würde und sein Endergebnis postet. Evtl. kommen wir zusammen zu einem guten Workflow für die versch. Programme.

So, hier meine Ergebnisse aus Franzis Project 3.
Wie gesagt, ich habe damit keine Erfahrung, nur eingelesen und durch die Voreinstellungen laufen lassen.
Da sind so unscharfe Randüberlagerungen...


Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II


Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II

Ciao
Manin

Ich habe mir das Franzis-Project mal angesehen. Da gibt es eine Menge von Schrauben, an denen man drehen kann. Da lässt sich sicher noch mehr herausholen.
Gemacht habe ich damit noch nichts, weil ich erst einmal mit der Testversion schauen will, ob sie sich via 'Wine' auf Linux zur Mitarbeit überreden lässt.

Nächste Woche werde ich mal intensiver ans Testen gehen und einen Vergleich zwischen Zerene, Hugin, Helicon und Franzis machen. Notfalls auf einer VirtualBox mit Win 7 drauf, auch wenn ich davon dann Ausschlag kriege .

Das ist typisch für leichten Wind / Bewegung. Meist reicht es ein Bild aus der Serie rauszunehmen. Deshalb genügend Überlapp beim "Stacken". Das hat wenig mit der Software zu tun.

Überlagerung war genug drin zumindest beim ersten Bild, aber wie Du gesagt hast, es reicht ein leichter Windhauch....
Ich mach mal im Haus einen neuen Stack, mal sehen was ich als "Opfer" finde.

Auch variiert Deine Belichtung. Unbedingt im manuellen Modus den Stack durchführen.

Wie Bernd geschrieben hat 90% ist das Bildmaterial.

Hier die Bearbeitung mit Helicon Fokus 6 ohne weitere Bearbeitung nur fürs Forum verkleinert