Lighroom nur noch als Abo

Ich bin einer der wenigen hier, der das Creative Cloud (jetzt Classsic) Abo für Fotografen ganz cool findet.
Für 11,89€ im Monat bekomme ich stets die aktuellsten Versionen von Lightroom UND Photoshop.
Wenn man mal die alten Standalone Preise für Photoshop betrachtet, müsste ich das Abo ganz schön lange laufen haben, damit ich auf den Betrag komme.
Wenn man das in Relation sieht, was man sonst so für seine Fotoausrüstung und Hardware bezahlt, möchte ich nicht bei der Software anfangen an Bildqualität zu sparen. Natürlich nutze ich die Programme auch sehr oft, sonst würde ich das vielleicht anders sehen.

Wenn man beide Programme nutzt ist der Preis auch voll OK.
Ich nutze jedoch nur Lightroom, das hat mich beim Kauf im August 2015 112€ bei Ama*** gekostet. Das sind dann auf 2 Jahre/24 Monate gerechnet unter 5€ pro Monat.
Ein Update auf eine nicht vorhandene Version 7 wäre durch Update und nicht Voll-Lizenz sogar billiger als die damaligen 112€ gekommen. Daher wäre das CC Abo für mich mehr als eine Verdoppelung des Preises. Darum habe ich eigentlich überhaupt keine Lust auf dieses Abo.

krischan hat geschrieben:Ich bin einer der wenigen hier, der das Creative Cloud (jetzt Classsic) Abo für Fotografen ganz cool findet.
Für 11,89€ im Monat bekomme ich stets die aktuellsten Versionen von Lightroom UND Photoshop.
Wenn man mal die alten Standalone Preise für Photoshop betrachtet, müsste ich das Abo ganz schön lange laufen haben, damit ich auf den Betrag komme.
Wenn man das in Relation sieht, was man sonst so für seine Fotoausrüstung und Hardware bezahlt, möchte ich nicht bei der Software anfangen an Bildqualität zu sparen. Natürlich nutze ich die Programme auch sehr oft, sonst würde ich das vielleicht anders sehen.

Lightroom UND Photoshop.... Das ist genau der Punkt. Ich brauche kein Photoshop, da ich mit Pixelmator schon eine günstige Alternative(25€) habe.

Ich konnte mich mit einem Abomodell anfreunden, wenn man beispielsweise nur für Lightroom 5€ im Monat zahlt.

krischan hat geschrieben:Ich bin einer der wenigen hier, der das Creative Cloud (jetzt Classsic) Abo für Fotografen ganz cool findet.
Für 11,89€ im Monat bekomme ich stets die aktuellsten Versionen von Lightroom UND Photoshop.
Wenn man mal die alten Standalone Preise für Photoshop betrachtet, müsste ich das Abo ganz schön lange laufen haben, damit ich auf den Betrag komme.
Wenn man das in Relation sieht, was man sonst so für seine Fotoausrüstung und Hardware bezahlt, möchte ich nicht bei der Software anfangen an Bildqualität zu sparen. Natürlich nutze ich die Programme auch sehr oft, sonst würde ich das vielleicht anders sehen.

Mhhh, ich nutze weder Photoshop noch Lightroom. Aber ich nutzte den Acrobat seit jetzt 20 Jahren ab Version 3. Ich habe immer bei den ungeraden Versionen das Upgrade gekauft und alles war gut. Als das Abomodell aufkam, habe ich es verglichen und festgestellt, dass es etwa genauso teuer wäre wie ein Upgrade bei jeder Version - also für mich doppelt so teuer und schon deshalb uninteressant.

Gerade letzte Woche habe ich den Vergleich nochmals soweit möglich versucht und habe den Eindruck, dass die Kosten für ein Abo deutlich über den letzten Upgradepreisen liegen - genau das, was ich auch in der Vergangenheit schon immer befürchtet hatte. Adobe versucht sich über die Kundenbindung ein Alleinstellungsmerkmal zu schaffen, das dem Kunden den Absprung von Jahr zu Jahr schwerer macht und lässt sich diese Macht dann auch bezahlen. Das ist für mich kein Vertragsverhältnis auf Augenhöhe.

marccoular hat geschrieben:Ich konnte mich mit einem Abomodell anfreunden, wenn man beispielsweise nur für Lightroom 5€ im Monat zahlt.

Sehe ich auch so.
also @Adobe:
macht ein echtes "Lightroom only" Abo für einen fünfer im Monat und ich bin dabei!

Ich auch!

mesisto hat geschrieben:Ich hab keine Lust, bei jeder OS-Änderung hoffen zu müssen, dass es keine Auswirkungen hat.

Da würde ich mir keine Sorgen machen in den nächsten Jahren. Bei mir läuft noch eine ganz alte Photoshop Version von 2005!!! noch einwandfrei auf der ganz neuen Windows 10 Version die vor drei Tagen raus kam.

Einzig die RAW Unterstützung zukünftiger Kamereamodelle würde dann halt fehlen.

Lustig die Werbung von ACDSee diese Tage:

"Benutzer von Photoshop und Lightroom haben jetzt mehr als je zuvor Anlass zu erwägen, ob ein Wechsel zu ACDSee Sinn für sie macht. Testen Sie unser neues
Produkt – es gibt viel zu entdecken."

Und noch eine Kleinigkeit zu der Gratis-Version von "DxO Optics Pro 11": es handelt sich dabei nur um die Essential-Version. Also eine abgespeckte Version zum Anlocken neuer Kunden, wie ich es bezeichnen würde.
In dieser Tabelle sieht man, was einem an Funktionalität alles fehlt:



Also keine eigenen Presets, das angeblich so tolle Entrauschungstool fehlt, ebenso Clearview...
Die Elite-Version kostet dann auch 129 USD. Nur so als kleine Nebeninformation.

Dunkelmann hat geschrieben:Und noch eine Kleinigkeit zu der Gratis-Version von "DxO Optics Pro 11": es handelt sich dabei nur um die Essential-Version.

Danke für den Hinweis, den Key-Code habe ich mir trotzdem mal gesichert.
Aber ich werde in nächster Zeit kaum dazu kommen es zu testen, bin für dieses Jahr mit anderen Themen ziemlich ausgebucht.

Wie geschrieben werde ich bis auf weiteres LR 6 weiter nutzen, dann im neuen Jahr mal sehen.
Vielleicht auch mal Capture One ansehen? Oder ACDSee? Oder DXO?
Einfach mal sehen was sich ergibt.
Vielleicht hat ja auch Adobe noch ein einsehen, woran ich aber leider nicht glaube.

Adobe hat sich das sicher gut überlegt. Da erwarte ich kein Umdenken.
Für mich gilt auch: LR6 habe ich, komme gut damit klar, sehe keinen akuten Grund zum Umstieg. Und MIDI-Steuerung gibt es sonst kaum bei den Alternativen...