Canons Reinigunsversuch ist auch nicht viel besser

_________________
Eigentlich bin ich ja ein netter Kerl. Wenn ich Freunde hätte, könnten die das bestätigen

Nicht wirklich, einige sagen zwar der Reinigungsmechanismus der K-30 taugt nichts allerdings habe ich damit 6 Monate den Sensor stets wieder sauber bekommen und sauber gehalten. Danach musste ich einmal mit dem Blasebalg pusten und nun wieder ganz normal mit dem Schüttelsensor. Also bei mir funktionierts

_________________
MfG Dennis

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Hi Angus,

das klingt doch genau so, wie ich es hören wollte.
Nimmst du dann auch spezielle Q-Tips, die besonders fusselarm oder -frei sind? Bei speziellen Reinigungsflüssigkeiten könnte man ja denken, dass die antistatische Wirkung hilfreich sein könnte, aber in der Praxis ist dieser Effekt meistens schnell verflogen. Ich habe noch kein antistatisches Mittel gesehen (z. B. zur Monitorreinigung), welches so lange antistatisch gewirkt hätte, dass es einen signifikanten anhaltenden Effekt gehabt hätte... Die Fusseln eines Q-Tips würden ja sehr locker auf dem Sensor liegen und dürften soch mit einem Blasebalg einfach herunterpusten lassen. Wie machst du das?

Vielen Dank schon mal für deine Infos!

_________________
Grüße vom Dunkelmann

• Meine Fotos auf
  *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)

blasebalg und pentax-lolli ,mehr nicht !

Interessant, dass der Blasebalg sich doch immer noch so großer Beliebtheit erfreut. Dabei liest man auch immer wieder die Warnung, dass man damit letztlich ja nur Staub aufwirbelt oder gar tiefer ins Gehäuse drückt... Sinnvollerweise wäre ein Absaugen angebracht, aber das ist rein mechanisch natürlich nicht so leicht in der gleichen Effektivität wie ein Blasebalg umzusetzen. Wie gesagt: einen guten Blasebalg habe ich mal bestellt. Hatte ich früher auch mal mit Pinsel dran, aber zu der Zeit war mir ein Putztuch für Optiken lieber. Den Lolli werde ich mir ziemlich sicher nicht zulegen, auch wenn er wie man hört sehr effektiv sein soll. 50 € für so ein einfaches Plastikding mag ich einfach nicht ausgeben.



Sehr interessant, wenn es sich auch um recht alte Modelle handelt. Keine Ahnung, was Canon in der Zwischenzeit verbessert hat, z. B. an der 700D. Interessant ist bei dem Test in jedem Fall, dass der gute alte Blasebalg so effektiv ist. Wer hätte das gedacht angesichts der hochtechnischen Implementierungen der Kamerahersteller. Ich bin immer ein Freund von einfachen Lösungen und kann es nicht erwarten, den Balg am Montag auszuprobieren. Hätte ich heute eine Stunde früher bestellt, wäre er schon morgen bei mir angekommen.



Naja, ich werde ihn auch nicht deaktivieren, den Schüttelmechanismus, aber allzu viel werde ich davon nicht mehr erwarten. Der Balg wirds hoffentlich richten und sonst kommt Isopropanol dran.

Ich wundere mich etwas über die Aussage eines Freundes, der bei seiner Canon 550D in den mittlerweile ca.. 2 Jahren noch nicht einmal den Sensor reinigen musste. Der eingebaute Mechanismus scheint da nicht allzu schlecht zu funktionieren...

Danke für all eure Antworten. Ist doch immer wieder hilfreich, direktes Feedback zu bekommen.

_________________
Grüße vom Dunkelmann

• Meine Fotos auf
  *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)

Also dieser Beitrag (Kommentare) sagt dazu was ganz anderes

_________________
Eigentlich bin ich ja ein netter Kerl. Wenn ich Freunde hätte, könnten die das bestätigen

Ich nehme handelsübliche, nix besonderes. Wenn man nicht mit kleinen Blenden fotografiert kann man sehr lange in dem Glauben leben, der Sensor wäre sauber. Ich muss aber auch nur so etwa alle 3000-4000 Bilder mal mit Blasebalg oder Feuchtreinigung ran, je nach Umweltbedingungen.

Für die schnelle Reinigung zwischendurch nehme ich einen einfachen Blasebalg, wichtig halt, die Kamera dann immer kopfüber zu halten, damit aufgewirbelte Partikel unten rausfallen können.

Du reinigst ja nicht den Sensor selbst, sondern den Glasschutz davor, der kann einiges ab.

Angus

_________________
no religion

Oh je. Das klingt in der Tat nicht besser...
Ich hatte zwar mit der neuen Kamere nicht explizit solche Testbilder zur Fleckenentdeckung gemacht, kann aber auf keinem der ersten Bilder (es sind immerhin hunderte) irgend etwas in der Richtung entdecken. Also scheint der Sensor anfangs sauber gewesen zu sein. Mit etwas Glück ist das nun nur etwas Staub etc. und lässt sich einfach wegpusten.
War wohl naiv anzunehmen, dass das kein Thema werden würde. Solange es einen Weg gibt, damit pragmatisch fertig zu werden, ist das kein Thema. Letztlich braucht jedwedes Equipment Pflege, wenn es benutzt wird und man auf eine gewisse Qualität im Ergebnis Wert legt. Das ist völlig in Ordnung. Was ich aber nicht akzeptabel finde ist eine regelmäßige professionelle Sensorreinigung in der Fachwerkstatt, wobei man innerhaln kurzer Zeit für ein oft ernüchterndes Ergebnis nochmal genau so viel bezahlt hat wie für die Kamera...

_________________
Grüße vom Dunkelmann

• Meine Fotos auf
  *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)

Alles klar. Sowas habe ich da.



Es kann natürlich auch an den Motiven liegen und an vielen anderen Faktoren. Manch einer schaut vielleicht auch nicht so genau hin und wenn Flecken nicht in einer gewissen Ausgeprägtheit und/oder Anordnung erscheinen, nimmt man sie noch weniger wahr...



Ich weiß gar nicht, wie viele Bilder ich bisher genau gemacht habe, aber über 2000 sind es sicher. Ist also grob schon mal ein Zeitraum, innerhalb dessen es mehr oder weniger normal ist, dass so etwas auffällt. Beruhigend zu wissen.



Ist das Glas? Oder eine Kunststofffläche? Egal: wenn man entsprechend vorsichtig dran geht, wird das schon ok sein. Ich bin beileibe kein Grobmotoriker und denke, dass das wohl gut klappen wird. Zunächst warte ich aber auf den Blasebalg. Ohne vorher mal gepustet zu haben, will ich nicht gleich mit den Wattestäbchen dran gehen...

Danke nochmal für die Infos.

_________________
Grüße vom Dunkelmann

• Meine Fotos auf
  *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)

Ich weiß jetzt nicht, wie sehr du dich Kameratechnisch auskennst , aber man kann sehr einfach den Sensor auf Staub testen.
Einfach die kleinste Blende einstellen ( große Blendenzahl ) und in den Himmel ( blau oder grau ) fotografieren.
Dann kommt der ganze Staub zum Vorschein

_________________
Eigentlich bin ich ja ein netter Kerl. Wenn ich Freunde hätte, könnten die das bestätigen