Und jetzt, wie schon angekündigt, komme ich zurück auf meine alte NX1000


Datum: 2013-05-07
Uhrzeit: 09:46:30
Blende: F/10
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 30mm
KB-Format entsprechend: 46mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Samsung, NX1000

Datum: 2012-09-30
Uhrzeit: 13:11:38
Blende: F/11
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 50mm
KB-Format entsprechend: 77mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Samsung, NX1000

Das nenne ich scharf.
Oder kann ich mit die neue Kamera nicht üm.

Ich sehe bei deinen Fotos mit der K-30 eher flaues Licht und das macht auch flaue Bilder. Ausserdem sind die K-30 Fotos wohl mit Offenblende fotografiert, während die mit der NX doch deutlich abgeblendet sind.
Die Kitlinsen haben ihre stärkste Leistung so bei Blende 8.

Ich würde sagen, bei besserem Licht und etwas abgeblendet, sollte die K-30 auch deutlich bessere Ergebnisse zeigen.

_________________
Gruss Liane

Moin,

was Liane da schreibt, unterschreibe ich voll.
Zudem liegt bei den Pentaxbildern die Belichtungszeit recht nahe an der Brennweite, während die NX mit sehr viel kürzeren Zeiten gearbeitet hat.
Trotz SR hat man so schnell leichte Verwackler drin. Schmerzhafte Selbsterfahrung...

_________________
es grüßt das ausgewanderte Nordlicht aus Werder (Havel)/Kemnitz
Ralf

Samsung und z.B. auch Panasonic greifen stärker in die Bilddaten ein als die klassischen SLR-Hersteller Nikon und Pentax, so dass bei ersteren auf den ersten Blick ein schärferer Bildeindruck entsteht. Die Bilder aus den DSLR haben dafür den Vorteil, besser in Bildbearbeitungsprogrammen bearbeitbar zu sein, mit denen man auch nachschärfen kann, wenn man das möchte.
I.ü. sind Kit-Objektive nicht geeignet, das Leistungsvermögen von Kameras zu beurteilen. Bei Verwendung eines DA 2.8/35 Macro Limited z.B. wird man sichtbar schärfere Resultate erzielen können.

Auch ich musste die schmerzliche Erfahrung machen, da ich den subjektiven Eindruck hatte, mit meiner Compact Panasonic war alles besser!

Man muss sich von dem Gedanken befreien, dass die K30 nicht so richtig funzt.
Ich habe konsquent umgesetzt, was man mir hier im Forum geraten hat.

meine Standard Einstellungen:
1. Selten mit Offenblende arbeiten am Besten 7,1 - 8
2. TAV Blende 7,1 und Zeit 1/250 Iso Automatik 100 - 1600



Ich bin mit meinen jetztigen Bilden voll zufrieden.

Datum: 2013-06-14
Uhrzeit: 14:11:43
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 55mm
KB-Format entsprechend: 82mm
ISO: 1250
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30

_________________
LG
Steffen
_________________________________

Die Erde ist eine Scheibe.
Mein Motto: Nicht runterfallen, knapp davor

http://www.flickr.com/photos/gustofino/

Eine Kompaktknipse ist halt nicht mit DSLR vergleichbar.

Die Kompakte knipst mit Einstellungen die sie für richtig hält, rattert mit ihren Algorithmen über das Bild und spuckt einem dann ein "fertiges" 8 Bit JPEG vor die Füße.

Eine DSLR lässt einen das Bild so gestalten wie man es selber für richtig hält und gibt einem dann die Möglichkeit das "pure" selbst zu entwickeln.

Viel mehr Handarbeit und benötigtes Backgroundwissen, aber irgendwann eben auch bessere Ergebnisse. Der Mensch ist der Maschine auch hier über

Für viele gehört es halt auch zum Spaß an der DSLR Fotografie die Bilder nach eigenen Wünschen auszugestalten.

Die Denke: "die Kamera war teurer, also müssen da auch bessere Bilder raushüpfen" ist mMn ein großer Stolperstein und Spaßkiller für viele Ein- und Umsteiger.

Aber mit einem richtig guten Objektiv, etwas Feintuning an der Kamera und etwas Wissen über die Theorie sollten auch bei starkem Gebrauch der Kameraautomatiken zufriedenstellende Bilder rauskommen.

Just my 2 Cents...


Gruß,


Manuel

_________________
"If people read the FAQ's the Q's wouldn't be A F, would they?"

Moin!
Ich möchte deine Aussage etwas ergänzen, denn so pauschal kann man das nicht formulieren.
Ich arbeite nämlich selten mit dieser Einstellung, und meine Bilder sind nicht unscharf.

ad1.) Es ist richtig, dass günstige Objektive meist etwas abgeblendet werden müssen, um ihre beste Qualität zu erreichen. Das ist dann bei den weniger lichtstarken Objektiven (wie z. B. dem Kit) eben Blende 7.1 - 8!
Darüber hinaus bekommt man meist keinen Zugewinn an optischer Qualität!

Bei teureren guten lichtstarken Objektiven kann man durchaus die Offenblende verwenden, auch wenn sich leicht abgeblendet meist noch ein Zugewinn an optischer Qualität erzielen lässt. Das Optimum an optischer Qualität kann hier schon bei Blenden von 4-5.6 erreicht werden.

Im Gegensatz zu Kompaktkameras, bei denen auf Grund ihres kleinen Sensors nahezu immer alles (Vorder- und Hintergrund) scharf abgebildet wird, kann man bei Spiegelreflexkameras Objekte freistellen und dies bewusst als gestalterisches Mittel einsetzen. Das ist u. a. neben der besseren Auflösung eines der Hauptvorteile von DSLRs, muss natürlich bewusst eingesetzt werden und wird gerade von Anfängern oft als vermeintliche Unschärfe am Bild falsch interpretiert!

ad 2.) Es gibt bei DSLRs nicht nur eine feste allgemeingültige Einstellung! Es kommt immer auf die jeweilige Situation an, was will man als Fotograf erreichen und was für Möglichkeiten bietet die jeweilige Lichtungebung und welches Potenzial haben Kamera und Objektiv, um das gewünschte Ergebnis zu erreichen!

Natürlich kann ich beim Kit immer Blende 8 und 1/250s einstellen, dann wird der ISO-Wert, wenn nicht gerade strahlender Sonnenschein ist, aber unnötigerweise immer hoch sein, denn bei statischen Objekten und Brennweiten unter 50mm genügt auch eine längere Belichtungszeit, umgekehrt kann in 1/250s bei bewegten Objekten natürlich auch zu lang sein.

Es kommt also immer darauf an!
Man muss und soll sich Gedanken machen und verstehen, und das ist auch gut so!

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Ganz kurz, denn ich bin auf der Arbeit.

Ich war mit meiner Kamera bei Foto Maerz in Hamburg.
UND????
Na gut meine Frau war da.
Und die sagte mir im Body sei der Frontfocus nicht richtig eingestellt und im 50-200mm (nur das getestet) sei der backfocus nicht in Ordnung.
Sie könnten die Kamera da behalten und in ca 2-3 Wochen sei sie dann Fertig.
Ich möchte aber nächste Woche an die Ostsee ( Urlaub )
Wollte vom Kauf zurücktreten und mir dann ne neue holen.
Wird schwierig, da der Karton für die cashback aktion schon zerschnitten ist.
Bin zur Zeit in Kontakt mit Pentax und dem Händler.
Ist nur sehr traurig, dass Pentax so etwas rausschickt ohne es zu kontrollieren.
Hauptsache erstmal Profit.

Und zum Schluß: Bin also doch nicht ganz blöd.

Wurde das hier behauptet?

Wirklich bedauerlich, dass es für dich so gelaufen ist. Natürlich ist man da erstmal stinkig und sagt sich "nie wieder", aber ob man da an anderer Adresse mehr Glück hat? Ist ja nicht so, dass nur Pentax-Kameras mal zum Nachjustieren müssten...

Ich hoffe du kommst noch rechtzeitig zum Urlaub zu einer Kamera die deinen Vorstellungen entspricht. Ich drücke die Daumen


Gruß,


Manuel

_________________
"If people read the FAQ's the Q's wouldn't be A F, would they?"