Ergänzend zu meinen ersten Ausführungen:

Wenn du eine schnelleren AF im Telebereich wie mit dem 18-135 suchst, sind das DA 55-300 PLM und das DA 16-85 eine Variante, den AF zu beschleunigen (das 16-50 PLM wird wohl den Rahmen sprengen). Diese Objektive bringen auch an der K3 I (mit aktueller Firmware) einen deutlich schnelleren AF wie mit dem 18-135. Zu den Festbrennweiten kann ich nichts sagen, die habe ich noch nie gehabt.

Idealer Weise suchst du dir in deiner Nähe eine Pentaxian, der dir vielleicht mal das ein oder andere Objetiv anschrauben lässt.

Der Hinweis von Yeats auf spiegellose System ist absolut richtig, Systembedingt funktioniert der AF bei den Spiegellosen zuverlässiger. Neben der Nikon D500 (die es nicht mehr gibt) zählt der AF der K3III aktuell wohl zu den aktuellsten bei den Kameras mit Spiegel.

_________________
Grüsse aus dem schönen Münsterland!
von
Alois Lammering

Fotografieren, weil es Spass macht
http://www.alois-lammering.de
meine usergalerie: 40456504nx51499/usergalerien-f81/usergalerie-alois-lammering-t46149.html

Das unterstütze ich voll. Überlege dir lieber mehr als einmal, ob du bei Pentax bleibst, wenn du einen schnelleren AF benötigst. Du hast derzeit wenig Pentaxzubehör, so dass ein Systemwechsel mit relativ geringen finanziellen Verlusten verbunden wäre.

VG Holger

Keine Welten beim Autofokus liegen bei meinen zur Verfügung stehenden Objektive zwischen Canon bei Einzelbildern in der Dämmerung, fehlendem Kontrasten und bei sehr kleinen Objekten, wo dann auch keine automatische Augenerkennung mehr hilft. Bei sich schnell bewegenden Motven wird das Fotografieren aber oft zum Kinderspiel und es kommt fast schon Langweile auf.

Auch würde ich bei Canon dann doch zu Vollformat wechseln, weil du sonst unerwartet einige Abstriche machen wirst. Der Sensor in der aktuellesten Pentax ist mehr als konkurrenzfähig. Die Canon R 7 hatte ich kurz uich habe sie recht schnell wieder veräußert. Bildbearbeitung mit ihr war keine Freunde, weil mir ihre Dynamik nicht ausreicht. Tests mögen was anderes behaupten...

Mit der Vollformat dieser Marke bin ich aber zufrieden, Pentax bleibt dennoch hier.

Viele Urteile sind mir zu pauschalisierend und einseitig. Persönliche Nutzung hatte bei mir Differenzierung zur Folge.

Nun ja, ich kann Holger voll zustimmen.

Und auch zu Bedenken geben, wie schnell muss schnell sein. Früher, so vor 20 Jahren pendelte ich beruflich jede Woche ca. 500 km weit. Da konnte schnell nicht schnell genug sein, unter 180 auf dem Tacho ging gar nicht und auf freien Autobahnen ging es dann auch schon mal über 200.

Wenn ich mir die heutige Entwicklung so ansehe mit den E-Autos, dann habe ich das Gefühl, die Autos werden viel teurer, aber die realistisch gefahrenen Geschwindigkeiten haben noch stärker abgenommen. Wenn ich mit Richtgeschwindigkeit fahre, dann überhole ich ganz viele ganz teure E-Autos und die Leute kommen auch ans Ziel.

Man sollte, so ist meine Meinung, die Geschwindigkeit des AF bei Pentax nicht als einziges Kriterium nehmen und nicht überbewerten.
Wenn ich Sportfotograf bin, mit meinen Bildern Geld verdiene und regelmäßig Portraits von schnell laufenden Sportlern in schlecht beleuchteten Hallen machen will oder meinen Einsatz bei Hunderennen habe oder ..., dann kann ich verstehen, dass ein schnellerer AF mir mehr bringt.

Auch der Tieraugen-Autofokus mancher Hersteller ist super toll und versagt, wenn zu viele Tiere auf einem Bild sind und diese räumlich verteilt stehen oder fliegen, auf welche Augen soll dann mein AF ausgerichtet werden. Oder die Hundebesitzer werden es verstehen, die Schnauze eines Hundes kann ziemlich lang sein, wenn ich auf die Augen fokussiere, dann ist die Nasenspitze nicht immer scharf, besser ist es genau in der Mitte zu treffen und die benötigte Schärfentiefe für meinen Hund zu kennen.
So sehr einige AF-Systeme besser sind als bei Pentax, habe ich keine Probleme, mit Pentax scharfe Bilder meiner Kinder zu bekommen. Das hatte ich auch nicht als meine Kinder klein waren und die Technik nicht auf diesem Niveau war. Es hat funktioniert und das ziemlich oft.

Fazit in einem Satz: Der Pentax-Autofokus ist für meine Anwendungen schnell genug, somit interessieren mich die anderen Systeme nicht.

_________________
Sonnige Grüße

Frank

Und wenn dann im dunklen Regenwald, im Gestrüpp der der Autofokus bei Pentax noch greift, während der so hochgelobte, hochmoderne der Marke XY versagt, dann ist das auch eine Realität.

Ich will mich hier mal den Stimmen anschließen, die als günstigere Alternative erst einmal Objektive mit schnellerem AF vorschlagen. Hier liegt m. E. der größte Schnelligkeitsgewinn.
Anstelle deiner „Schraubendreher“-Objektive mit Spindelantrieb würde ich zu zunächst entweder auf die genannten Pentax-Objektive mit Ultraschall(SDM)- oder PLM-Antrieben wechseln. Alternativ gibt es die nur noch gebraucht erhältlichen Sigma-Objektive mit (zuverlässigerem) Ultraschallantrieb - HSM genannt. Ich kann sehr die 17-50/70 oder 50-150 Zooms empfehlen, die hohe Lichtstärke 2.8 (Freistellung!) mit schnellem AF verbinden.

Aus ähnlichem Grund habe ich vor Jahren recht schnell auf diese gewechselt und bin damit an der K3 I immer noch sehr zufrieden! Es muss vielleicht nicht immer gleich die neueste Kamera sein….

Gruß, Christoph

Da35 und da50 sind aber schon relativ flott.

Ich gebe zu Bedenken, daß der TO gesagt hat, daß er meist den Sucher verwendet. Damit hat er das Dilemma toller, großer optischer Sucher, oder besserer AF bei Spiegellos. Für mich war die Sache klar: ich hab jetzt ne K3iii und bin glücklich damit. Aber wie andere schon geschrieben haben: am Besten irgendwo ausprobieren.

_________________
Liebe Grüße, Bernd

Das 18-135 hat einen schnellen DC Motor. Und die K3 (I) , die ich auch habe, bietet viele Einstellmöglichkeiten speziell zur AF-Konfiguration.
Ich hatte nie das Gefühl das der AF langsam war. Ausschuss ist zwar dabei aber eben auch gute Bilder.

Einige empfehlenswerte Threads zur Einstellung der Kamera.

40456504nx51499/dslr-f22/nochmals--und-quotaf-c-halten-und-quot-mit-beispiel-update--t23554.html
40456504nx51499/dslr-f22/meine-kameraeinstellungen-bei-fliegenden-und-schnellen-motiv-t33147.html

Je nach Motiv und Hintergrund kann es auch sinnvoll sein andere Einstellungen zu testen.

Viel Spaß beim probieren und testen. Die K3 III kann man später bei günstigen Angeboten immer noch kaufen.

@TO: Wenn Du Dir ne K-3 III kaufen möchrest, dann kauf Dir eine. Das ist eine hochmoderne DSLR, da macht man nichts falsch.
Wie schon geschrieben, gibt's vom Forensponsor AC-Foto zu bestimmten Anlässen Sonderaktionen. Um diese zu sehen, muss man jedoch im Forum angemeldet sein. Also öfter mal hier im Forum anmelden und reinschauen unter "Pentaxians Sponsoren".