Technische Bilder und Diskussion: Fokustest, Vignettierung, Objektivverzeichnung, Handhabung. Objektive mit Pentaxanschluss. Bitte die EXIF's in den Bildern lassen.
Hallo, Was heisst Easy ausrechnen? also zu Stark empfinde ich es nicht. Hab es nur mit meinem alten Sigma 17-70 (Stangenfocus) verglichen, das Sigma ist ähnlich, hat aber starke Randunschärfe! Die Frage war auch nur, weil ich schon öfters gelesen habe, das das 16-85 ziemliche Serienstreung haben soll.
Nachtrag: Natürlich kann die K200D gegenüber der K3 nicht das "wässerchen reichen", aber ich finde doch, das die K200 immernoch ausreichend (mit ihren 10,2MP) ist.(Kommt morgen im "Lens Club")
Trotzdem ist die K200 der K10D meiner Meinung nach "Haushoch" besser, trotz des gleichen "CCD"
„Wieso ist es keine Gurke, wenn andere genauso sind? Der logische Schluss wäre doch eher, das die anderen dann ebenfalls Gurken sind.“
Wieso ist es eine Gurke, wenn es nicht perfekt ist? Wenn ich an alle Objektiv den Anspruch der Perfektion stelle gebe ich mein Hobby auf. Denn das werde ich nicht finden. Gerade die kleinen Macken machen mitunter den Unterschied. Das 16-85 ist für sein Geld sehr gut und wenn mich die Verzeichnung stört korrigiere ich ( was ich bisher noch nicht gemacht habe). Ich fotografiere aber auch nicht jeden Tag Backsteinwände
Zuletzt geändert von ronny_mueller am Fr 14. Dez 2018, 05:06, insgesamt 1-mal geändert.