Liebe Forengemeinde (eigentlich sollte ich das wohl eher in die Selbsthilfegruppe schreiben),
über kurz oder lang möchte ich mir ein Tele anschaffen und die beiden genannten sind nach etwas Recherche in der engeren Auswahl. Nun frage ich mich welches sich besser schlägt.
Der offensichtliche Vorteil des Sigmas ist die Flexibilität. Den des Pentax die Größe und das Gewicht.
Aber hatte einer schon die Möglichkeit beide mal zu testen oder kann seine Erfahrungen mit mir teilen?
Vielen Dank schon einmal an Euch.

_________________
Viele Grüße
Sven

Hallo Sven,
Welche Eigenschaften stehen bei Dir denn im Fordergrund? Schärfe, Gewicht, Verzeichnung, Preis, CA's?
Das DA*300 ist eines der besten Pentax Objektive (meiner Meinung nach) und hat hier viele Fans. Funktioniert auch sehr gut mit dem Telekonverter. Scharf schon bei Offenblende, kaum Verzeichnung und CA's. Allerdings ist der AF nicht der allerallerschnellste.
Zum Sigma kann ich nix sagen, aber da wird sich sicher wer finden.

MfG,
gerd.

Hallo Gerd,

das ist so ein wenig die Frage. Nächtstes Jahr soll es nach Afrika gehen und da halte ich die Anschaffung eines Teleobjektives für sinnvoll.
Also soll es auf eine Telekonverter geeignetes Objektiv hinauslaufen, das einen guten Kompromiss zwischen Brennweite und Anschaffungkosten bieten. Deshalb schließe ich das Pentax 150-450 auch erstmal aus.

Priorität 1 wäre die Bildqualität bei allen anderen schwanke ich noch.
Ich denke, dass auf Safari ein Zoom schon von Vorteil wäre, da man ja recht fest im Jeep sitzt und die Flexibilität da einem schon entgegen kommt.
Andererseits wiegt das Sigma auch mal ca. 500 gr mehr und ich kann noch nicht abschätzen, inwiefern mich das im Alltag stören würde.
Von den Bildern in den Lens Clubs finde ich die Qualität ziemlich vergleichbar. Allerdings sind die natürlich auch auf Forengröße runterskaliert.

Schwierig, Schwierig....

_________________
Viele Grüße
Sven

Wenn es relativ kompakt und flexibel sein soll wie wäre es dann hier mit 40456504nx51499/lens-clubs-f46/pentax-da-60-250mm-f40-if-sdm-lens-club-t2718-s50.html ?

Genau das Pentax 150-450 würde ich für 'ne Safari nehmen. Natürlich ist das teuer, natürlich sind auch Afrikaurlaub und 'ne gute Safari teuer. Aber so oft wird man das nicht machen, insofern sollte dann auch das passende Objektiv dabei sein.

Sind 100 mm telelig genug, würde ich mich auch mal fragen. Oder die Experten. Habe das Da300, find ich gut, würde mir für den Zweck aber wohl über längere BW Gedanken machen.

Da hab ich im Pentaxforum.com gelesen, das es nur bedingt TC-fähig sein soll und die SDM Problematik bei den Zooms bereitet mir etwas kopfzerbrechen. Kann das jemand entkräften? Ansonsten wäre das eine Alternative



KLar, das 150-450 ist über alle Zweifel erhaben und ich gebe dir da absolut Recht, dass man nicht so oft auf Safari fährt und ich einige Bilder mehr mit dem Objektiv mahen könnte. Allerdings übersteigt das 150-450 die Grenze, die ich mir selbst gesetzt habe. Da das Fotografieren nur ein Hobby von mir ist und Realistisch gesehen das Objektiv meine Fähigkeiten auch übertrifft.

_________________
Viele Grüße
Sven

Für mich schwer beurteilbar. Meine längste Linse hat sage und schreibe 70 mm.
Wie weit kommt man den mit 300mm mit TC an APSC?

_________________
Viele Grüße
Sven

Dann werfe ich noch die beiden Sigmas in den Ring: 150-500 oder 50-500.

_________________
Naturfotografie in der Eifel

300 sind eindeutig für Safari zu wenig meine Erfahrung
LG Gerd