Links ein stabiler, aufliegender M42 Adapter, rechts der unendlich-taugliche, innenliegende aber nicht so betriebssichere Adapter.
https://www.pentaxians.de/ |
|
| Spiegeltele 8/500 an K 3 https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/objektive-f27/spiegeltele-8-500-an-k-3-t50250.html |
Seite 1 von 1 |
| Autor: | Carlos11 [ Fr 28. Apr 2023, 20:59 ] |
| Betreff des Beitrags: | Spiegeltele 8/500 an K 3 |
Hallo Zusammen, ich hab da mal ne Frage zu einem Spiegeltele . Vor langer, langer Zeit habe ich mir mal ein russisches Spiegeltele 8/500 gekauft. Nun Überlege ich dieses an meine K 3 zu montieren, um eine günstige "supertele" Option zu erhalten. Und dazu möchte ich Euch einmal fragen, ob es überhaupt Sinn macht dieses zu verwenden, zumal ich mir dann auch noch einen originalen M42 Adapter zulegen muß. Es wäre ja schön wenn es ginge, denn das wäre ja eine preisgünstige Variante. Würde mich freuen, wenn Ihr mir dazu etwas sagen könntet. beste Grüße Karl Heinz |
|
| Autor: | bmk [ Fr 28. Apr 2023, 21:30 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Spiegeltele 8/500 an K 3 |
Von der Abbildungsleistung alter Spiegelteleobjektive darf man meist keine Wunder erwarten. Ich habe meine -bis auf ein 1000mm Spiegeltele- aussortiert und fotografiere lieber mit normalen Objektiven, wie z.B. dem FA 5,6/400. Aber Du hast doch praktisch alles was Du brauchst, um zu testen, ob Du mit den erreichbaren Ergebnissen der Kombi was anfangen kannst. Das sollte Dir die Anschaffung eines M42 Adapters wert sein. So ein Ding braucht man doch ohnehin ab+zu. |
|
| Autor: | Nuftur [ Fr 28. Apr 2023, 21:39 ] |
| Betreff des Beitrags: | Spiegeltele 8/500 an K 3 |
Vorteil: Klein, leicht, keine chromatische Aberration Nachteil: Feste Blende, kein AF. Unschärferinge von Lichtern werden oftmals als unschön empfunden. MfG Nuftur |
|
| Autor: | Wickie [ Fr 28. Apr 2023, 21:49 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Spiegeltele 8/500 an K 3 |
Du schreibst ja nicht dazu, was Du damit fotografieren möchtest. Und ich weiß nicht, wieviel Spielraum die Entfernungseinstellung über Unendlich hinaus bei Deinem Spiegeltele hat. Ein Adaptout m42 auf pk - Adapter kostet bei Am.... € 7,90. Der liegt auf dem Bajonett auf, ist dadurch stabiler, man verliert aber Unendlich. Also wenn Du das Raumschiff Enterprise in den unendlichen Weiten des Weltalls fotografieren möchtest, könnte es knapp werden. Bei 500mm fällt die zusätzliche Auflage ansonsten nicht so ins Gewicht, das müsste man ausprobieren. |
|
| Autor: | bmk [ Fr 28. Apr 2023, 22:24 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Spiegeltele 8/500 an K 3 |
Links ein stabiler, aufliegender M42 Adapter, rechts der unendlich-taugliche, innenliegende aber nicht so betriebssichere Adapter.
|
|
| Autor: | Magnus_5 [ Fr 28. Apr 2023, 23:03 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Spiegeltele 8/500 an K 3 |
Mit dem "Walimex pro 500 mm/1:6.3" an der K100Ds ist mir mal dieser Schnappschuss geglückt. Focus liegt etwas hinter dem Auge. Man sieht - wenn alles passt dann können die Teile tatsächlich was. Das grösste Problem, für mich: manuelle Scharfstellung...  Hier noch ein Hinweis: manche dieser Adapter sind aus nicht-leitendem Material hergestellt. Damit sie funktionieren kann man zum Beispiel etwas selbstklebendes Kupferband ankleben: 
|
|
| Autor: | Carlos11 [ Sa 29. Apr 2023, 12:57 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Spiegeltele 8/500 an K 3 |
Ja Danke erst einmal für Eure Antworten ! Gut ich bräuchte schon den Unendlichmodus, und einen Adapter für 20 € wäre auch nicht das Problem, nur so wie ich gelesen habe, sollte man schon den originalen nehmen, und der kostet ja mindestens 50 - 70 €. Aber gut ein M 42 Objektiv herkömlicher Bauart wäre ja auch nicht schlecht Welches, ich sag mal günstig zu erwerbendes könntet Ihr denn da so empfehlen ? Wenn ich es öfter bräuchte würde ja ein gutes kaufen, aber nur für ab und zu sind mir die einfach zu teuer. Als Beispiel möchte ich unter anderem einmal den Mond fotografieren, oder eben Schiffe , da ich öfters einmal in Cuxhaven bin. Beste Grüße Karl Heinz |
|
| Autor: | blaubaersurfen [ Sa 29. Apr 2023, 13:32 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Spiegeltele 8/500 an K 3 |
Schau mal hier rein 40456504nx51499/objektive-f27/sammelthread-erfahrungen-mit-m42--und-gt-k-adapter-t42808.html |
|
| Autor: | Magnus_5 [ Sa 29. Apr 2023, 16:29 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Spiegeltele 8/500 an K 3 |
Carlos11 hat geschrieben: ...Aber gut ein M 42 Objektiv herkömlicher Bauart wäre ja auch nicht schlecht Welches, ich sag mal günstig zu erwerbendes könntet Ihr denn da so empfehlen ?... Manchmal sind die klassischen Sigma Superteles mit AF günstig zu bekommen: Zwar habe ich das beliebte 50-500 habe ich noch nie günstig gesehen. Aber die 150-500 oder 170-500 gibt es manchmal zu akzeptablen Preisen. Besonders die alten Exemplare die noch nicht "DG" heissen. Ich selber habe so ein "Sigma 170-500 1:6-6.3 APO ASP. RF (non DG)". Etwas abgeblendet ist das durchaus ok - ganz entgegen seinem schlechten Ruf in den Foren. Natürlich kann ein "Pentax D-FA 150-450mm" alles besser - aber es kostet halt auch 2000 Euro... In jedem Fall bist Du mit so einem alten Sigma besser aufgestellt als mit jedem alten manuellen Zoom oder gar einem Spiegel-Tele. |
|
| Autor: | Carlos11 [ So 30. Apr 2023, 17:07 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Spiegeltele 8/500 an K 3 |
ok, gut zu wissen, na dann will ich mal die Augen offen halten, und mal sehen ob sich vielleicht einmal ein Schnäppchen zu machen ist. Aber gut wenn gescheit sein soll muss man eben etwas auf den Tisch legen. Vielen Dank Euch allen ! Gruß Karl Heinz |
|
| Seite 1 von 1 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|