https://www.pentaxians.de/

150-450 — bei Problemen eher Kamerazeit oder FotoMärz
https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/technische-probleme-f76/150-450--bei-problemen-eher-kamerazeit-oder-fotomaerz-t50048.html		 Seite 1 von 2
Autor:  Motivsucher [ Di 4. Apr 2023, 19:31 ]
Betreff des Beitrags:  150-450 — bei Problemen eher Kamerazeit oder FotoMärz
Hallo liebes Forum,

mein 150-450 wurde in den letzten Jahren (12/2020 in der Weihnachtsaktion bei AC-Foto gekauft) intensiv genutzt, nun zickt es leider bissel 'rum:
— der Fokussperrschalter ist defekt
— das Fokussieren mit Autofokus funktioniert am langen Ende sehr unbefriedigend
— es scheint Staub im Objektiv zu sein

Könnt ihr bitte eine Empfehlung geben, ob es eher sinnvoll ist, Kontakt nach Lübeck (Kamerazeit) zu suchen, oder sich nach Hamburg (Foto März) zu wenden?

Vielen Dank schon vorab!

P.S. Optimistischerweise verzichte ich mal auf den Weg in die Jammerecke — nicht, dass das noch schlecht für's Karma meines Objektives wäre ... :d&w:
Autor:  Micha85 [ Di 4. Apr 2023, 19:45 ]
Betreff des Beitrags:  Re: 150-450 — bei Problemen eher Kamerazeit oder FotoMärz
Schlecht aufgehoben bist du denke ich bei beiden nicht.

Ich würde meines eher zu Kamerazeit schicken, da mir Herr Lorenzen einfach sehr sympatisch ist und bei meiner KP tolle Arbeit geleistet hat.
Autor:  aloislammering [ Di 4. Apr 2023, 20:09 ]
Betreff des Beitrags:  Re: 150-450 — bei Problemen eher Kamerazeit oder FotoMärz
Ich habe mit beiden gute Erfahrungen gemacht, insofern ist es egal. Leider bereits ausserhalb der Garantie, Garantieansprüche können nur in HH bei Merz geltend gemacht werden.
Autor:  Isidor [ Di 4. Apr 2023, 20:17 ]
Betreff des Beitrags:  Re: 150-450 — bei Problemen eher Kamerazeit oder FotoMärz
Nach meiner Erfahrung versteht man in beiden Firmen sein Handwerk. Der Unterschied liegt mMn in der Beratung: Während es bei Merz schwierig ist, mit einem Mitarbeiter zu sprechen, und wenn, dann merkt man den Zeitdruck. Bei Kamerazeit dagegen berät einen Herr Lorenzen ausführlich und umfassend. So zumindest meine Erfahrungen.
Gruß Isidor
Autor:  Einfach nur Jörg [ Di 4. Apr 2023, 20:24 ]
Betreff des Beitrags:  Re: 150-450 — bei Problemen eher Kamerazeit oder FotoMärz
Ich hatte mein 150-450 einmal zur Reparatur bei Maerz in Hamburg, von meiner Erfahrung hatte ich hier berichtet:

40456504nx51499/technische-probleme-f76/zoom-blockiert-beim-d-fa-45-56-150-450-ed-dc-aw-hd-t48011.html
Autor:  Motivsucher [ Di 4. Apr 2023, 21:29 ]
Betreff des Beitrags:  Re: 150-450 — bei Problemen eher Kamerazeit oder FotoMärz
Herzlichen Dank für eure Hinweise!
Autor:  Catch-22 [ Mi 5. Apr 2023, 00:24 ]
Betreff des Beitrags:  Re: 150-450 — bei Problemen eher Kamerazeit oder FotoMärz
Moin,

mein 150-450 hatte sich auch mal ein seltsames AF verhalten an der K3III -> 40456504nx51499/dslr-f22/k3-iii-fokussiert-nicht-immer-ueber-300mm-brennweite-t47752.html
Da hatte eine Reset + neu speichern der User Modi heilung gebracht.
Autor:  Motivsucher [ Mi 5. Apr 2023, 07:58 ]
Betreff des Beitrags:  Re: 150-450 — bei Problemen eher Kamerazeit oder FotoMärz
Dann werde ich mal zwischen K-3 und K-1 wechseln & testen.
Danke!
Autor:  gerhard57 [ Do 6. Apr 2023, 22:02 ]
Betreff des Beitrags:  Re: 150-450 — bei Problemen eher Kamerazeit oder FotoMärz
Hatte den gleichen Fehler auch vor ca. 3 Jahren. Habe es bei März richten lassen, Kosten damals, soweit ich mich erinnere, ca. 250 Euro. Was mich ärgerte, dass es 3 Monate dauerte, angeblich fehlende Ersatzteile ....
Autor:  Motivsucher [ Do 6. Apr 2023, 22:49 ]
Betreff des Beitrags:  Re: 150-450 — bei Problemen eher Kamerazeit oder FotoMärz
Hallo,
inzwischen hatte ich Kontakt zu Herrn Lorenzen (Kamerazeit): sehr nettes Gespräch, sehr lehrreich — aber es endete (leider) mit dem Verweis auf Foto März in Hamburg.

Heute bei Foto März angerufen (ebenfalls sehr freundlicher Kontakt), und nun wird das Objektiv am Dienstag auf die Reise nach Hamburg gehen.

Zur Fehlerbeschreibung kommt inzwischen dazu, dass die EXIF-Daten zur Brennweite nahezu ausschließlich mit "270 mm" erfasst werden. War mir bisher nicht aufgefallen, aber ich habe inzwischen mit der K-1 und der K-3 nochmal Reihen fotografiert (150 / 200 / 300 / 400 / 450 mm). Und da kam immer "270 mm" in die EXIF; nur bei 300 mm wurde es korrekt angezeigt, seltsam.

Worüber ich mich extrem ärgere, ist meine unsägliche Doofheit :klatsch: :klatsch: :klatsch:
Als ich jetzt die fehlerhaften Brennweiten-Angaben in den EXIF entdeckte, ging ich im Lightroom-Archiv mal auf die Suche ... und musste zu meinem Entsetzen feststellen, dass der Fehler schon im Sommer 2022 auftauchte. Da hätte ich noch Garantie gehabt :cry:

So ein ... Ärger.

Das kommt davon, wenn man sich bei eigenen Fotos das Motiv anschaut, und nicht die hinterlegten technischen Daten. Wieder (auf teurem Wege) etwas gelernt.


Frohe Ostern euch allen!
Seite 1 von 2 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/