Hamstersocke hat geschrieben:
Nun hab ich gelesen das die K-5 IIs etwas besser in Dynamikumfang und Rauschverhalten sein soll. Kann mir jemand sagen ob sich das in der Praxis auswirkt?
Ich würde sagen: Nein, bei gleicher Ausgabegrösse.
Ich bin aber noch nie über ISO 5000 gekommen und das bei Blende 5.6. Es war noch Licht vorhanden.
Hamstersocke hat geschrieben:
Bei der K-3 haetten sie zwar den AF-Drehschalter nicht mit dem Videoschalter austauschen muessen, aber naja.
Die K3 hat da wesentlich mehr Möglichkeiten als ihre Vorgänger und hat aber den Vorteil, dass man nun das ganze auf den Usermodi legen kann.
Hamstersocke hat geschrieben:
Und besserer AF-C waere auch toll, erwarte aber kein Wunder.
Wunder ist es keines, aber spürbar