:: PENTAX DA HD 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE

pepe_78 hat geschrieben:

Ich hab mich jetzt mal kurz mit dem Objektiv beschäftigt,.. weil ich nach ner WR Variante suche....
Allerdings für Fotografie von Hunden und Pferden.
Dem Objektiv wird ja nachgesagt, dass es sehr schnell wäre,.. hab ich jetzt zumindest mehrfach gelesen,...stimmt das?
Bei mir müsste das Objektiv mit der K3 harmonieren,... und da bin ich mir jetzt nicht sicher, ob die 4,5-6,3 bei schlechte Lichtverhältissen überhaupt ausreichen. Hilft mir ja nicht wenn das Objektiv zwar WR is, aber ich bei schlechtem Licht keine anständigen Bilder mehr machen kann.

Hat da jemand Erfahrungswerte?

Ich finde die Bilder, welche zu dem Thema Iso hier zuletzt gezeigt wurden, soweit schon OK,...aber nur für die Höhe der Iso.

Selbst in Forumsauflösung finde ich sie eher flau und grob, wenn ich die hohen Isos mal im Hinterkopf mal weglasse und sie so beurteile wie sie sind.
Ich würde die Bilder immer als "Notbilder" sehen, besser wie keines halt.

Eine Lichtstärke von f4.5-6.3 ist und bleibt Lichtschwach,dessen muß man sich bewußt sein. Um dann noch auf Verschlußzeiten zu kommen die es sinnvoll!!! erlauben auf (schnell!) bewegliche Motive
zu fotografieren ist man Iso mäßig dann IMMER im roten Bereich und darüber.

Für Qualitativ hochwertige Bilder geht bei diesen Anforderungen nun mal nix über Lichtstarke Objektive,...so verlockend das 55-300PLM auch zu recht erscheint.
Aber in dem hier geforderten Bereich ist es wohl nicht mal ne Notlösung auf Dauer.

Nochmal,...es geht hier nicht um die prinzipielle Qualität des 55-300PLM die ist erwiesener Maßen hervorragend für das Geld was es kostet.
Ich will hier absolut kein Fass aufmachen,...und schon gar kein "Blut fließen" sehen wegen meinem Geschreibsel zu dem Thema

in diesem Sinne ...

Peace and Love :cheers:

Bernd

Autor:	Ralf66 [ Mi 10. Jul 2019, 13:35 ]
Betreff des Beitrags:	Re: PENTAX DA HD 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE - Diskussion
Moin Harry, ich habe es ja auch mit dem PLM getestet. Im AV habe ich das selbe Ergebnis wie Du. In M aber nicht. Ich habe hier die Pentax KP am Start.

Autor:	Harrynator [ Mi 10. Jul 2019, 13:44 ]
Betreff des Beitrags:	Re: PENTAX DA HD 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE - Diskussion
Ralf66 hat geschrieben: Moin Harry, ich habe es ja auch mit dem PLM getestet. Im AV habe ich das selbe Ergebnis wie Du. In M aber nicht. Ich habe hier die Pentax KP am Start. Hi Ralf, vielen vielen Dank für deine Mühen, aber ich kann Dir nicht ganz folgen. Also im Av-Modus bekommst Du auch um etwa 1 EV anders belichtete Bilder? Das deckt sich dann ja leider mit meiner Beobachtung. Aber die Sache mit dem M-Modus verstehe ich nicht ganz. Was meinst Du damit? Zeigt die Belichtungswaage bei dir keinen Unterschied zwischen Sucher und LiveView? Ich meine damit: VOR dem Auslösen. Da zeigt mir ja die Kamera an ob ich mit den aktuellen Parametern eine korrekt belichtete Aufnahme zu erwarten haben. Und dort zeigen LiveView und Sucher-Modus unterschiedliche Werte an. NACH dem Auslösen hab ich dann natülrich das selbe Ergebnis, die Belichtungsparameter sind ja genau die selben. Möchtest Du mir also sagen, dass im M-Modus bei dir die Bilder genau gleich belichtet werden? Das wäre anzunehmen und hat mit dme Problem nichts zu tun. Oder möchtest Du mir sagen, dass die Belichtungswaage bei dir im M-Modus keinen Unterschied aufzeigt? Letzteres würde dann aber im Widerspruch zu den Beobachtungen im Av-Modus stehen. Danke für deine Mühen, Harry

Autor:	AES [ Mo 25. Jul 2022, 13:48 ]
Betreff des Beitrags:	Re: PENTAX DA HD 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE - Diskussion
Methusalem hat geschrieben: pepe_78 hat geschrieben: Ich hab mich jetzt mal kurz mit dem Objektiv beschäftigt,.. weil ich nach ner WR Variante suche.... Allerdings für Fotografie von Hunden und Pferden. Dem Objektiv wird ja nachgesagt, dass es sehr schnell wäre,.. hab ich jetzt zumindest mehrfach gelesen,...stimmt das? Bei mir müsste das Objektiv mit der K3 harmonieren,... und da bin ich mir jetzt nicht sicher, ob die 4,5-6,3 bei schlechte Lichtverhältissen überhaupt ausreichen. Hilft mir ja nicht wenn das Objektiv zwar WR is, aber ich bei schlechtem Licht keine anständigen Bilder mehr machen kann. Hat da jemand Erfahrungswerte? Ich finde die Bilder, welche zu dem Thema Iso hier zuletzt gezeigt wurden, soweit schon OK,...aber nur für die Höhe der Iso. Selbst in Forumsauflösung finde ich sie eher flau und grob, wenn ich die hohen Isos mal im Hinterkopf mal weglasse und sie so beurteile wie sie sind. Ich würde die Bilder immer als "Notbilder" sehen, besser wie keines halt. Eine Lichtstärke von f4.5-6.3 ist und bleibt Lichtschwach,dessen muß man sich bewußt sein. Um dann noch auf Verschlußzeiten zu kommen die es sinnvoll!!! erlauben auf (schnell!) bewegliche Motive zu fotografieren ist man Iso mäßig dann IMMER im roten Bereich und darüber. Für Qualitativ hochwertige Bilder geht bei diesen Anforderungen nun mal nix über Lichtstarke Objektive,...so verlockend das 55-300PLM auch zu recht erscheint. Aber in dem hier geforderten Bereich ist es wohl nicht mal ne Notlösung auf Dauer. Nochmal,...es geht hier nicht um die prinzipielle Qualität des 55-300PLM die ist erwiesener Maßen hervorragend für das Geld was es kostet. Ich will hier absolut kein Fass aufmachen,...und schon gar kein "Blut fließen" sehen wegen meinem Geschreibsel zu dem Thema in diesem Sinne ... Peace and Love Bernd da könnte das Tamron 2,8/70-200 eine gute Alternative sein. Gebraucht kaum teurer als das PLM. OK, hat nur Stangen AF, dafür schon offen scharf und mit genügend Beschnittreserven, dass man das 55-300 nicht vermisst.

Autor:	AES [ Mo 25. Jul 2022, 13:50 ]
Betreff des Beitrags:	Re: PENTAX DA HD 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE - Diskussion
klabö hat geschrieben: .... Da empfehle ich, ein zwei preiswerte lichtstarke Festbrennweiten (gerne auch Altglas aus der Analog-Zeit) in die Tasche zu packen, wenn es günstig sein soll. Z. B. das A 28 2.8 und das A 50 1.7. Tragen beide kaum auf, liefern gut ab und nehmen neben dem PLM kaum Platz weg... 100% Zustimmung

Autor:	AES [ Do 28. Jul 2022, 16:28 ]
Betreff des Beitrags:	Re: PENTAX DA HD 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE - Diskussion
ok, in einem Monat gibt es von mir dann auch eine Praxisbewertung samt Fotos. Das Objektiv habe ich mir auf die Schnelle gebraucht besorgt und werde es jetzt an der KP u.a. nördlich des Polarkreises testen. Zur Sicherheit kommt noch das FA* 4,5/300 mit.

https://www.pentaxians.de/

PENTAX DA HD 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE - Diskussionen https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/objektive-f27/pentax-da-hd-55-300mm-f45-63-ed-plm-wr-re-diskussionen-t20044.html	Seite 26 von 26

Autor:	Jeep [ Do 28. Jul 2022, 16:57 ]
Betreff des Beitrags:	Re: PENTAX DA HD 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE - Diskussion
viel Spaß mit dem Teil und dann wollen wir mal Bilder sehen von da Oben LG Gerd

Autor:	AES [ Fr 9. Sep 2022, 12:53 ]
Betreff des Beitrags:	Re: PENTAX DA HD 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE - Diskussion
Am Ende war doch das 55-300 bei der Walbeobachtung dabei Mehr hier: 40456504nx51499/natur-und-landschaftsfotografie-f18/ronya-zeigt-sich-bei-starkregen-selten-und-kurz-t48447.html

Autor:	aloislammering [ Fr 9. Sep 2022, 14:12 ]
Betreff des Beitrags:	Re: PENTAX DA HD 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE - Diskussion
AES hat geschrieben: Zur Sicherheit kommt noch das FA* 4,5/300 mit. Das FA 4,5 300 ist ein Traum, fotografieren mit Festbrennweiten macht Spass!

Seite 26 von 26	Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/