Kurze Abfrage an alle Telefoter ab 500 mm Länge

Asahi-Samurai hat geschrieben:Danke für eure schnellen Antworten. 1000 mm sind nicht nötig. Zielrichtung ist 500 mm bis ca. 850 (TK 1,7).

Hallo Holger,

darf ich den Thread für eine kurze Frage an die Sidekicker entern?

Hallo,

Ich habe ein Stativ für eine analoge Pentax 645 mit dem 600mm Tele. Das ganze auf einem Gitzo Systematic mit einem zentrischen Kugelkopf von Gitzo.

mein Krakau hat geschrieben:

Asahi-Samurai hat geschrieben:Danke für eure schnellen Antworten. 1000 mm sind nicht nötig. Zielrichtung ist 500 mm bis ca. 850 (TK 1,7).

Hallo Holger,

darf ich den Thread für eine kurze Frage an die Sidekicker entern?

Vielleicht, wenn du mir erklärst, was in Internetforen Sidekicker sind .

VG Holger

Berlebach 302 mit Gimbal für Sigma 50-500 und Pentax 400/5,6 mit Telekonverter 1.5x und 2x!

Immer gutes Licht

Hans-Dieter

Asahi-Samurai hat geschrieben:

mein Krakau hat geschrieben:

Asahi-Samurai hat geschrieben:Danke für eure schnellen Antworten. 1000 mm sind nicht nötig. Zielrichtung ist 500 mm bis ca. 850 (TK 1,7).

Hallo Holger,

darf ich den Thread für eine kurze Frage an die Sidekicker entern?

Vielleicht, wenn du mir erklärst, was in Internetforen Sidekicker sind .

VG Holger

Die diesen Sidekick von Wimberley nutzen.

Asahi-Samurai hat geschrieben:
Vielleicht, wenn du mir erklärst, was in Internetforen Sidekicker sind .

VG Holger

Das ist eine Art Mini-Gimbal von Wimberley, kleiner und man benötigt dazu einen Kugel-Kopf.
Hier mal ein Bild:

@mein Krakau: Ach so, den Sidekicker meinst Du.

Danke auch an Angus fürs Foto. Das ding hab ich gerade gegoogelt.

Also, klar mein Krakau, schieß dann mal los:

VG Holger

Hans-Dieter Linke hat geschrieben:Berlebach 302 mit Gimbal für Sigma 50-500 und Pentax 400/5,6 mit Telekonverter 1.5x und 2x!

Immer gutes Licht

Hans-Dieter

Magst du du mir noch den Gimabltyp verraten?

VG Holger

Asahi-Samurai hat geschrieben:@mein Krakau: Ach so, den Sidekicker meinst Du.

Danke auch an Angus fürs Foto. Das ding hab ich gerade gegoogelt.

Also, klar mein Krakau, schieß dann mal los:

Okay, dann will ich mal.

An die Sidekicker: Ich habe schon festgestellt, dass ich mit dem 150-450er auf einem normalen Kugelkopf längere Belichtungszeiten als die, bei denen ich sowieso aus der Hand schieße, nicht so richtig gut hinbekomme. Ein bisschen länger als Freihand geht, aber typische Stativzeiten, Langzeitbelichtungen oder Belichtungsreihen entfallen.

Nun habe ich in diesem Thread zum ersten Mal dieses Sidekick-Teil gesehen. Für mich wäre es ideal, da ich hauptsächlich kürzere BW auf dem Stativ habe, aber zusätzlich eben auch ein paar mit langen Rohr machen will. Von daher meine Frage: Ist das wirklich ein geeigneter Gimbalersatz? Mir ist schon klar, dass es da ein paar Nachteile geben muss. Aber wie lang könnt Ihr damit arbeiten?

Also, bevor ich die Möglichkeit bekam, den Wimberley Gimbal günstig gebraucht zu erwerben, habe ich nur mit dem Sidekick gearbeitet, frühere Telefotos vom Eisi oder Hasen habe ich mit dem 250-600 am Sidekick gut hinbekommen - den Wimberley habe ich spontan gekauft - auf der Messe in der LaPaDu, weil das Angebot zu verlockend war.