Frage (und Umfrage) zu Euren Erfahrungen mit Filtersystemen

rolfbe hat geschrieben:Ich benutze hauptsächlich ein Kase 82mm Magnetfiltersystem (CPL, ND8/64/1000) mit diversen magnetischen step-ups und bin sehr zufrieden damit.
Zusätzlich habe ich noch ein 150er Steckfiltersystem von Nisi mit entsprechendem Adapter für das 15-30, das habe ich ehrlich gesagt noch nicht sehr oft gebraucht, da es sehr groß im Rucksack ist.

Gruß Rolf

Hallo Rolf,

auch Dir Danke für Deine Erfahrung zum Kase-System. Kannst Du eine untere Brennweitengrenze feststellen, ab der Du Einschränkungen wahrnimmst? Mir geht es speziell um das DA* 11-18 ... Und bei 82 mm könnte es Probleme, wogegen das beim Armour-System mit 95 mm Basisdurchmesser ausgeschlossen sein dürfte.

AndiKausG hat geschrieben:Ich habe mit Cokin Steckfilter angefangen 2006 oder 2007, waren billig. Habe dann festgestellt, die Dinger haben einen ziemlichen Farbstich
Bin dann zum Lee 100er Stecksystem gewechselt, qualitativ hochwertig. Habe dann festgestellt, ich bin kein Verlaufsfiltermensch, der Workflow taugt mir nicht.
Habe dann verschiedene ND-Schraubfilter zusammen mit StepDown-Ringen* verwendet. Hauptsächlich von B&W und Globe. Qualitativ hochwertig. Die Globe sind etwas empfindlicher, dafür etwas günstiger im Vergleich zu B&W. Habe dann festgestellt, Stepdown-Ring* und Schraubfilter fressen sich gerne und häufig
Bin dann letztes Jahr zum KASE 96er Manget-Filter gewechselt, ND und Polfilter, sehr wertig. Habe dann festgestellt, das System macht mir am meisten Spaß

*ich verwechsle immer Step-Down und Step-Up, Ich kaufe die Filter für das Objektiv mit dem größten Durchmesser 86mm und steppe dann auf 82mm bzw. 77mm runter. Verwende hier auch Ringe die direkt von groß auf klein steppen im aktuellen Fall von 96mm auf 77mm.

Danke Dir,

für mich ist das magnetische Armour-System von Kase auch sehr verlockend - aber auch wirklich teuer.

Danke bis hierher an alle, die so zahlreich zum Thema beigetragen haben. Im Moment bin ich trotzdem noch schwer am überlegen.

Mein Platz 2 nach dem Armour wäre wahrscheinlich das NiSi V7 wegen dem recht guten Preis-Leistungsverhältnis - natürlich auch auf hohem Niveau. ;-)

Ich benutze das BENRO Filtersystem. Habe es mir bereits vor Jahren angeschafft. Würde ich jetzt nochmal entscheiden, würde ich eher zu einem magnetischen tendieren, doch derzeit bin ich noch ganz zufrieen. Achja - Benro filtersystem ist im deutschsprachigen Raum nicht so einfach zu finden. Ähnlich wie Pentax. Ich mag Underdogs ... ;-)

Schraubfilter und aus der Zeit Ende der 70er Cokin für Pentax,
allerdings sehr selten benutzt.

Für C in den EF 2 RF Adapter einsetzbare Filter – besonders für
WW & UWW-Objektive sowie speziell Pol-Filter eine großartige
Lösung. Sollte P einst eine DSLM auf den Weg bringen wäre das
in der Form zu übernehmen von großem Vorteil.

Auch intelligente Adapter für die Verwendung von P-Optiken an
C und S wäre Platz um z.B. Blendeninformationen zu übertragen,
je nach P-mount-Funktionen von M42-F an beginnend.

Mann wird sich ja noch was wünschen dürfen …


abacus

Ich nutze seit Jahren Haidas Systeme.
Auch ich hatte mal mit Cockin angefangen, den Schrott aber nach einem Jahr wieder verkauft.
In all der Zeit, auf allen Fotoreisen und Workshops sehe ich viele Systeme, Halter und Hypes.
Vieles ist mist, fummelig, unsinnig und einfach billig. Allen voran Rollei.
Magnetfilter würden mich wahnsinnig machen.

Meiner Erfahrung nach ist das Haida System M10 und M15 das beste am Markt.
Durchdacht, langlebig, gut zu montieren. Flexibel, haltbar und im fotografischen Alltag einfach für mich bewährt.

Bin mit dem (kleinen: 100mm ) Nisi V5 sehr zufrieden. Die neueren Versionen kenne ich nicht.
Der Halter wirkt robust genug und ist es für mich auch.
Die ND-Filter sind tatsächlich farbneutral (kein Grünstich), passen gut und sind vor allem auch an den Seiten dicht.

Feerluwa hat geschrieben:Ich benutze das BENRO Filtersystem. Habe es mir bereits vor Jahren angeschafft. Würde ich jetzt nochmal entscheiden, würde ich eher zu einem magnetischen tendieren, doch derzeit bin ich noch ganz zufrieen. Achja - Benro filtersystem ist im deutschsprachigen Raum nicht so einfach zu finden. Ähnlich wie Pentax. Ich mag Underdogs ... ;-)

..da ich es nicht oft benötige, bin ich über Kleinanzeigen auch auf BENRO für das 15-30er gestoßen. Habe noch Adapterringe dafür...

Bei den Steckfiltern habe ich den Haida M10 für APS-C und den M15 für die K1 im Einsatz.
Davon gibt es mittlerweile zwei Varianten. Die MK2 hat eine kleine Klemmschraube mit dem man das unabsichtliche Verdrehen des Filters verhindern kann.
Ausserdem sind die Finnen mit denen die Filter im Halter gehalten werden nicht mehr geschraubt sondern gesteckt. Damit kann man schneller zwischen der 2 und 3 Filterplatten Variante wechseln.
Ich persönlich bevorzuge aber die MK1, denn in der Regel nutze die mit drei Filter Finnen und die Steckvariante rutscht auch gerne mal runter wenn man den Filterhalter wieder in die Tasche steckt.

Aus den Steckfilteranfangszeiten habe ich noch den Rollei MK2, den hassse ich aus den verschiedensten Gründen abgrundtief, den kann ich dir gerne gegen Versandkosten geben.

Ich fotografiere jetzt seit 38 Jahren und natürlich hat sich in dieser Zeit einiges an Filtern angesammelt, aber so richtig oft habe ich nie damit fotografiert. Da ich am Anfang zwar viel Begeisterung, aber wenig Geld für das Hobby hatte, konnte ich mir zu Beginn keine teuren Filter leisten. Hama war das beste, was für mich erschwinglich war. Ich brauche in erster Linie Polfilter und nun auch wieder klassische Farbfilter für die SW Fotografie. Ich muss ehrlich sagen, dass ich über die Jahre auch mit meinen Billigfiltern von Hama, Dörr und Co. immer gute Ergebnisse erzielt habe. Ich hatte nie das Gefühl, etwas Besseres zu benötigen. Die Dinger ginge nicht kaputt und taten, was sie sollten. Bei den Farbfiltern habe ich mit Cokin begonnen, das war Ende der 80er das System der Wahl und ja auch vergleichsweise günstig. Wenn man dann noch möglichst viele Objektive mit dem gleichen Filterdurchmesser hatte, umso besser! Ansonsten kaufte man maximal den Halterungsring neu.
Ab und zu kamen dann als Beifang auch mal andere Filtermarken hinzu, aber Unterschiede habe ich nie wirklich bemerkt. Ich glaube, dass auch bei den Filtern viel Markenglaube und Hörensagen im Spiel ist. Mechanische Unterschiede mag es natürlich geben und wenn einem so ein Teil mal im Einsatz abgeraucht ist, klar, dann kauft man als Ersatz was Besseres (=Teureres) und perpetuiert den Glauben an teurer=besser. Ich glaube, dass man im Blindtest keinen großen Unterschied zwischen den Marken feststellen würde, was die Wirkung angeht. Just my 2 Cents.