Ich sinniere, ob die Anschaffung eines Batterie-Handgriffs für meine K-1 vorteilhaft wäre. Nicht, weil ich die elektrische Kapazität bräuchte, sondern weil das Zusatzgewicht fest am Body evtl. zu schärferen Bildern führt. Mirror- und Shutter Shock hätten einfach eine größere Masse aus der Ruhe zu bringen. Auf die Idee bin ich gekommen, als mich ein Clubmitglied seine D-3 heben ließ. Die wiegt 1,3 Kg, die K-1 würde mit BG auch in diese Gewichtsklasse kommen. Hat jemand den Eindruck, dass die Kamera dann ruhiger liegt? Ist natürlich subjektiv, wissenschaftlich gesehen müsste man viele Aufnahmen jeweils mit und ohne BG machen, also bleiben wir mal beim Eindruck.

Vielen Dank,
Nuftur

_________________
“The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.”
Ansel Adams

Es ist sicherlich kein Geheimnis, dass man mit einer sehr leichten Kamera bei schneller bei Abdrücken verreißt, als bei einer schwereren, auf Grund der Trägheit der Masse.
Hängt aber sicherlich noch von anderen Faktoren ab, z. B. wieviel Bizeps der jeweilige Fotograf hat, wie ruhig jemand halten kann, etc.
da gibt es sicherlich keine allgemeingültige Gewichts-Grenze.

Ich hatte bisher fast bei allen APS-C-Kameras, bei denen es möglich war, einen BG montiert. um einen aus dem von dir angeführten Grund, zum anderen, weil die Kamera mit größeren Teleobjektiven besser ausbalanciert ist.

Der BG für die K1 liegt hier noch unausgepackt herum, ich habe ihn damals günstig bekommen, hatte bei der aber K1 noch nie das Bedürfnis gehabt, ihn montieren zu wollen.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Hängt sicher im wesentlichen von den verwendeten Objektiven ab.
Bei den aktuellen größeren Modellen kann das Sinn machen.

Da ich allzuoft bei dem Altglas (Ltd) bleibe, war ein Griff nie eine Option für mich.
Keine richtige Antwort, aber einmal ein Anfang.

_________________
Gruessilies Mika PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)

.

Wenn beim Handball das Sigma 70-200 2.8 dran ist nutze ich den BG an der K1II.
Mit allen kleineren Objektiven nehme ich ihn auch nicht.

Grüße
Jürgen

_________________
Grüße aus Unterfranken

Jürgen
Instagram accounts
https://www.instagram.com/meinefotos_jf/
https://www.instagram.com/mopedfotos_jf/

Auch ich nutze schon lange für meine Kameras Batteriegriffe.
So habe ich auch Für die K1 schnell einen Griff gekauft.
Grund war für mich das Handling. Für mich war es ungewohnt, die K1 ohne Batteriegriff zu verwenden.
Da fehlte mir was. Frei Hand ein großer Vorteil, weil man mehr Grifffläche und somit mehr Stabilität hat kehrt sich das aber bei Stativnutzung um. Die Kamera kann mehr schwingen.

_________________
LG Ronny

Hallo Nuftur,

an der K1 hatte ich von Beginn an einen BG montiert und benutze die nie ohne. Hauptgrund ist allerdings das erheblich bessere Handling bei Hochformataufnahmen, wo Du ohne Verrenkungen alle wesentlichen Bedienelemente an der gewohnten Stelle hast. Das Zusatzgewicht spielt bei den von mir hauptsächlich genutzten Objektiven (15-30, 70-200 & 150-450) keine große Rolle, das ist ohnehin schon Hanteltraining

Liebe Grüße
Rainer

_________________
Die Optimisten glauben, wir leben in der besten aller denkbaren Welten.
Die Pessimisten glauben, das stimmt.

Erwähnenswert sind auch der Hochformatauslöser und der Batterieeinschub für Mignonzellen. Gibt auf Reisen eine gewisse Sicherheit - AAs gibt es weltweit an jedem Kiosk.

Und beim Akkueinschub ist noch Platz für eine Speicherkarte! Sinnvoll für Journalisten mich, wenn der vorlaute Polizist mal wieder die Speicherkarte beschlagnhmen will... ;-)

_________________
Streetphotogaphy mit Teleobjektiv ist, als ob man Korn mit nem Strohhalm trinkt!

"Wenn deine Bilder nicht gut genug sind, dann warst du nicht nah genug dran."
– Robert Capa –

So viele Antworten in einer halben Stunde - vielen Dank!
Nuftur

_________________
“The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.”
Ansel Adams

Nichts