Ich hab es jetzt einfach mal sehr simpel probiert und das Stativ vor den Monitor gestellt. Dann schnell ein Bild mit unterschiedlich hellen Bereichen und Kontrastpunkten für den Fokus (ähnlich wie Ranitomeya auf Seite 2) in Paint gemalt und alle 11 verschiedenen AF-Punkte probiert. Es kam immer exakt der gleiche Belichtungswert raus.
Für mich sieht das nach einer einzigen Messung in der Mitte aus.

Vorgabe: Av, Blende 2.8, Mittenbetont, Auto-Iso
Ergebnis: 1/60s, 1250 oder 1600 ISO (11x)

Gleiches Ergebnis wie eben ...
Habe eine maximale Abweichung von 1/3 Schritt über die 5 horizontalen AF-Punkte von links strahlendes Weiß nach rechts tiefes Schwarz ... ob ISO oder Zeit macht da ja keinen Unterschied

Ok, du hast Recht. Habe es jetzt unter extremen Bedingungen echt auf eine 3/3 Schritte-Differenz hinbekommen.
Den Unterschied musste ich aber mit starkem Gegenlicht provozieren.

Bleibt aber noch die Frage, wann man also lieber die Mittenbetonte oder die Matrix nehmen sollte, wenn sich bei beiden die Gewichtung verschieben lässt.

Ich möchte wetten, dass der Unterschied bei der mittenbetonten Messung daran liegt, dass du die Kamera verschwenkt hast. Im dunkleren Bild ist einfach mehr vom hellen Bildschirm.

_________________
Liebe Grüße
Frank

Ich konnte es ja mit Stativ verifizieren, von daher stimmt das schon.

Gestern auf die Schnelle auch mal Testbilder gemacht, Fokus liegt immer auf der Figur, danach wurde die Kamera verschenkt.

Bild 1 und 2 Mehrfeldmessung, einmal AE und AF verbunden, dann nicht.
Hier sieht man einen deutlichen Unterschied. Ob besser, das ist eine andere Frage:


#1


#2

Bild 3 und 4 mittenbetonte Messung, wieder einmal AE und AF verbunden, dann nicht.
Hier kann ich keinen wesentlichen Unterschied erkennen.


#3


#4

Hmm, weiß immer noch nicht, was ich grundsätzlich einstellen soll.
Ich denke ich bleibe bei mittenbetonter Messung und lasse AE und AL-Verbinden weg, wie bisher.
Meine Bilder waren ja bisher nicht wirklich fehlbelichtet.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Die Verbindung gilt auch nur für die Matrix.

Ich versuche das mal für mich zusammen zu fassen


Matrix normal:
Nutzt alle 77 Messfelderfelder. Kamera(datenbank) entscheidet komplett alleine über Belichtung

Matrix + Verbindung:
Nutzt grundsätzlich auch alle 77 Felder. Kamera(datenbank) entscheidet an Hand der Gewichtung zum Fokuspunkt.

Mittenbetont:
Rand-/Eckenbereiche werden komplett ignoriert. Gewichtung der Messung zum AF-Punkt hin.

Passt das jetzt so?

... an die Nichte mit dem 50F1.7-Problem ?

_________________
LG Dirk -> PEF-Underdog

Ich hab für mich jetzt auch eine Lösung gefunden:
Ich fotografiere weiterhin hauptsächlich mittenbetont.
Den Menüpunkt "AE und AF verbinden" lasse ich auf 2=aktiviert, falls ich mal auf Mehrfeld umschalte.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Hola Hannes

Irgendwie hast Du das richtige Motiv ausgewählt... Täusche ich mich, oder lächelt er Dich etwas aus?

Die Nuancen, welche diese Einstellung bewirkt, sollten den RAW's wohl keinerlei Probleme machen!

Saludos
Marcel

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)